+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Sea Dweller 4000 skive (/showthread.php?tid=72673)
Sea Dweller 4000 skive - PG - 11-10-2009
Hej Forum.
Jeg har forsøgt at finde ud af, hvilket materiale der er brugt til den sorte skivefarve på min 16600.
Nogle siger, at det "bare" er maling - andre påstår, at det er emalje?
Bedste hilsener fra en
ejer af en Sea Dweller, som snart skal til sit første service efter 6 års tro tjeneste. Hmm., problemet er bare, hvad skal jeg gå med imedens...?
/ Peter
Re: Sea Dweller 4000 skive - Mads Gjødesen - 12-10-2009
Jeg vil gætte på de "bare" er malet. Der er tidligere lavet ganske få Daytonas med porcelænsskiver som i dag sælges for svimlende summer. Men de er skrøbelige som bare pokker lige som perlemors skiverne.
Jeg vil gætte på at emalje også er temmelig "sprødt" og dermed let knækker revner i kanten. Derfor vil jeg gætte på Rolex bruger andre principper til deres sportsmodeller. Men det er kun gætværk fra min side.
/Mads
Re: Sea Dweller 4000 skive - olsen - 12-10-2009
Jeg kunne ikke forestille mig, at der som standard bruges emalje... uden dog at vide det
Emaljeskiver bruges normalt på "fine" dressure og koster kassen (10000-20000 kr. mindst). Emaljeskive passer slet ikke til et (Rolex) sportsur.
Re: Sea Dweller 4000 skive - PG - 12-10-2009
Mange tak for jeres svar.
Det lyder meget sandsynligt. Jeg kan huske et eller andet om en Rolex model (Submariner spider?), hvor den sorte maling krakkelerede på en bestemt måde - så det lignede et spindelvæv.
Sort maling har vel også den egenskab, at den toner ud og antager en mere brunlig kulør med tiden.
/ Peter
Re: Sea Dweller 4000 skive - Mads Gjødesen - 12-10-2009
Øhh 10.000-20.000 Kr.? Olsen mener du ikke 100-200 k? Det er som regel her emalje skiver bruges.
Jeg tror ikke de sorte nyere blanke skiver med tiden bliver brune. Så skal det være over MEGET lang tid som 40-50 år. Der kendes til enkelte modeller der har tendens til at blive brune, men det er ikke generelt. Jeg har endnu aldrig set et blankskivet sort sports Rolex blive brunligt i skiven.
Men man skal jo aldrig sige aldrig. Der er nu og da set fejl ved lakeringen som cream 16550, 2. generation Red subs 200 m first, Patrizzi Daytona, spiderweb 16660, 16610, 16550, ect. Så hvem ved hvad tiden bringer?
/Mads
Re: Sea Dweller 4000 skive - olsen - 12-10-2009
Mads Gjødesen Skrev:Øhh 10.000-20.000 Kr.? Olsen mener du ikke 100-200 k? Det er som regel her emalje skiver bruges.
"Minimum"...Dirk Dornblüth skal have 1000 Euro for emaljeskive på sine ure, der i ståludgaven kan fås for minimum 3900 Euro. Men PP, AL&S, GO og andre skal sikkert have væsentligt mere for det
Re: Sea Dweller 4000 skive - hannover_dk - 12-10-2009
Mon ikke misforståelsen ligger i at Mads taler om hele urets pris for at finde de som ind i mellem bruger emalje og Olsen taler mere om merpris (eller pris) på emalje skiven
På gamle lommeure er de i alle fald ofte skadede. Denne sjove sag tror jeg dog som lidt nyere armbåndsur (gæt 1980) er med emaljeskive
valjoux 234 kolonne
vh
Re: Sea Dweller 4000 skive - olsen - 12-10-2009
Nemlig... det er sådan det er. Men som skrevet, så kan du godt få "billige" ure med højkvalitets emaljeskiver