+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: God gammeldags kronograf (/showthread.php?tid=72381)
Sider:
1
2
God gammeldags kronograf - Camaro - 22-08-2009
Hugex med valjoux 92 værk. Patineret skive, men jeg kan lide den.
Re: God gammeldags kronograf - hannover_dk - 22-08-2009
Ser godt ud. En del Valjoux 92 er - som jeg "læser" denne i krom kasser med stål bund. De kan være velholdte og så er det ikke så vigtigt. Jeg synes skiven ser fin ud med sin patina, og de der sorte og let - lyseblå farver som ofte anvendtes - og den der sekundviser, med tidens så smukt balancerede modvægt som en lille cirkel - er herlig
vh
Ja da - Camaro - 22-08-2009
Hej !
Helt rigtigt med krom og stålbund. Ellers tak for de pæne ord, jeg ved jo du er "kolonnehjulsekspert". Uret fungerer upåklageligt, imponerende med den alder.
Jan
Re: Ja da - hannover_dk - 22-08-2009
camaro Skrev:Hej !Ja imponerende - og den står sikkert ikke engang og skriger på service - og du har sikkert ikke betalt så voldsomt meget mere end man giver for et ur med langt mindre spændende - teknisk - og forarbejdningsmæssigt - værk i sig. Læg dertil vingesuset - som du nyder - ved den fine skive og viserne
Helt rigtigt med krom og stålbund. Ellers tak for de pæne ord, jeg ved jo du er "kolonnehjulsekspert". Uret fungerer upåklageligt, imponerende med den alder.
Jan
vh
Re: God gammeldags kronograf - dwndler - 27-03-2011
Jeg googlede efter Hugex Valjoux 92 og så kom dette emne op.
Efter en vel overstået tur til Bella Center, kom jeg hjem med en tvilling til camaros Hugex, også med Valjoux 92.
Lidt anderledes kasse og grundigt pudset, dog er jeg lidt i tvivl om, det er anden kasse, urværket blev sat i, da der er ingen af-kromninger i skallen, som er næsten obligatorisk for en kasse fra 50'erne, hvor kun bagkassen er i rustfrit stål. Der er lidt tegn på af-kromning på ene pusher, ellers ser uret ganske fint ud og jeg er tilfreds med købet. Så mit andet Valjoux 92 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: God gammeldags kronograf - hannover_dk - 27-03-2011
Den er da også flot. Jeg ville næste ha sagt nyforkromet ud fra skinnet - men det er jo svært at se på et billede. Jeg har selv et par nyforkromede og de er også flotte. Det er ikke jordens letteste ting at få forkromning pæn. Forgyldning er lettere, men her ser det jo vellykket ud - sjovt du lige skulle finde en af samme mærke -
vh
Re: God gammeldags kronograf - olof - 28-03-2011
camaro Skrev:..., men jeg kan lide den.
Det kan jeg da godt forstå!
Re: God gammeldags kronograf - KimT - 28-03-2011
Hvad er diameter, på sådan en fætter ?
Re: God gammeldags kronograf - hannover_dk - 28-03-2011
Kim T Skrev:Hvad er diameter, på sådan en fætter ?Et gæt er (34)35-36 mm, men det er måske halvskørt at prøve sig med gæt i den retning
Du vil jo ha noget større, og du er nok nødt til at enten se efter Speedmaster - pre moon eller pre pro - så kommer du jo pænt op i størrelse - eller navitimer venus 178 - eller - i vintage - valjoux 22 som er et større værk og derfor ofte i større kasser end f.eks 23 og 92 som her i en Vetta 39/40 mm
Også zenith vil ofte i el primero ligge omkring de 40 mm
Et alternativ i stor størrelse er jo også en Heuer Bundeswehr med sine 44 mm som jeg lige husker det.
eller i 45 mm zenith sub sea
Nå det var jo bare ud fra at jeg tror du ville se lidt til vintage, men have størrelse.
vh
Re: God gammeldags kronograf - KimT - 28-03-2011
Den er lige i den stil jeg søger.....
Denne er også MEGET lækker, men lidt for dyr til mit vintage projekt
Jeg holder øje med forskellige steder, men er ikke faldet over det rigtige endnu.