|
GMT VS. Sub - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: GMT VS. Sub (/showthread.php?tid=72209) Sider:
1
2
|
GMT VS. Sub - HenrikG - 20-07-2009 Hej alle Jeg har besluttet at inden for nær fremtid skal have et "rigtigt ur". Har samlet ure i et stykke tid, men kun i den billiger ende. Som jeg ser det nu, står mit valg mellem: Rolex Submariner G/S el. Rolex GMT Master II Jeg ved ikke så meget om Rolex, så bær over med mig Jeg vil købe uret brugt, men i flot stand og nogenlunde ny. Jeg har læst en god gennemgang mellem den nye GMT 116710 og den gamle 16710. Hvis det bliver GMT vil jeg vælge den nye. Er der ligeledes en opgraderet udgave af submariner? i givet fald hvilken skal man kigge efter? Gmt og Submariner er vist nogenlunde de samme mål, men når man bær dem ser de så også lige store ud? Hvad ser i som de store forskelle mellem de 2 ure? Og hvorfor ville i netop vælge den ene model frem for den anden? Håber i kan hjælpe mig vælge Med venlig hilsen og tak for et godt forum Henrik Re: GMT VS. Sub - Morten Bekker_phpbb3_import15739 - 20-07-2009 her har du et foto af et sub og gmt sammen ![]() ![]() HenrikG Skrev:Hej alle Re: GMT VS. Sub - HenrikG - 20-07-2009 Tak for billederne Morten, når man ser dine ure sammen syntes jeg GTM modellen ser størrer ud. Synes den også størrer når man bær den? Ved du om man kan få Submariner med den nye blanke keramik lynette? Og kan GTM modellen fåes i guld/stål med blå skive ligesom Submariner? Re: GMT VS. Sub - Morten Bekker_phpbb3_import15739 - 20-07-2009 Hej Henrik GMT er måske 1mm større. Sub kommer måske til næste år i G/S med den nye lænke og lynette kan ikke se den på Rolex.com i nu jeg syntes at GMT er større at se på armen GMT i guld stål laves kun med sort skive i fuld guld med grønskive har ikke set nogel med blå skive HenrikG Skrev:Tak for billederne Morten, når man ser dine ure sammen syntes jeg GTM modellen ser størrer ud. Re: GMT VS. Sub - HenrikG - 20-07-2009 Tak igen Morten.. Tror valget falder på GMT 116710 G/S med sort skive... har kigget på billeder hele aftenen Skal bare "lige" have fruen med på ideen Hvis der er andre der har input til GMT VS. Sub er i meget velkommen. Beslutningen er ikke taget og bliver sikkert ændret flere gange inden jeg har fruen overbevist Re: GMT VS. Sub - HenrikG - 20-07-2009 Er vist lige blevet lidt mere klog.... valget lige nu hedder vist Rolex GMT 116713LN Ender med at blive helt Rolex-klog Re: GMT VS. Sub - Morten Bekker_phpbb3_import15739 - 20-07-2009 Jamen tillykke med dit valg af ny klokke jeg har jo selv 116713 og er rigtig glad for det vi glæder os til at se det HenrikG Skrev:Er vist lige blevet lidt mere klog.... valget lige nu hedder vist Rolex GMT 116713LN Re: GMT VS. Sub - KlausM - 21-07-2009 Hej Henrik. Denne opgraderet G/S Sub skulle vist komme her i eftersommeren/efteråret og den fremgår af Rolex 2009 kollektion på Rolex.com. Den er et godt alternativ til G/S GMT'en Der vil sikkert være ventetid og prisen høj. [url]"http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&th=1254639&mid=4352070&rid=27444&rev=&reveal=" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forums.timezone.com/index.php?t= ... v=&reveal=[/url]" onclick="window.open(this.href);return false; Prismæssigt er der ingen tvivl om at du vil få det suverænt billigste ur i den nuværende SS Sub. Brugt vil den næsten være halv pris af en ditto G/S GMT og det er trods alt ca. 20k. Mvh Klaus Re: GMT VS. Sub - Peter - 21-07-2009 Hej I torsdags da jeg hentede mit Deepsea, havde de også fået den nye Submariner Guld Stål hjem med sort skive, og det var hos Møller Thorgaard i Esbjerg. MVH Peter Re: GMT VS. Sub - KlausM - 21-07-2009 Hej Peter. Kan du huske hvad prisen var på denne G/S Sub? Mvh Klaus |