|
Min Omega samling - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Min Omega samling (/showthread.php?tid=71472) |
Min Omega samling - Elbæk - 31-03-2009 Det faldt mig lige ind at det er længe siden jeg har fået taget et ordentligt billede af hele min lille Omega samling: ![]() Øvetste række, fra venstre: Gents dress, 33 mm, 14 ct. guld, manuel, 1938 Officer, 31 mm, stål, manuel, 1942 Suverän, 35 mm, stål, manuel, 1945 "Militær", 35 mm, stål, manuel, 1945 30 mm'er, 36 mm, stål, manuel, 1954 Nederste række, fra venstre: 30 mm'er, 36 mm, stål, manuel, 1951 30 mm'er, 36 mm, stål, manuel, 1951 Seamaster, 34 mm, stål, manuel, 1959 Seamaster, 35 mm, guld på stål, manuel, 1959 Seamaster Cosmic. stål. automatic, 7o'erne Så har jeg da fået fyldt kassen Mvh. Jakob Re: Min Omega samling - baun - 31-03-2009 Dejlig samling med klar tråd og stor autensitet. Mange med lille sekundviser - og mange med sort skive. Det eneste der lige falder mig ind er at der mangler et rigtig guld dressur, men det kommer jo nok en dag! ![]() eller honeycomp dial ![]() vh Baun vh Baun Re: Min Omega samling - Elbæk - 31-03-2009 Både en constellation og et guldur med vaffel- eller honeycomb skive er meget langt oppe på ønskelisten Mvh. Jakob Re: Min Omega samling - Stenbukken - 31-03-2009 Rigtig fed samling. Dejligt med lidt vintage også Re: Min Omega samling - Sub-erman - 31-03-2009 Elbæk Skrev:Det faldt mig lige ind at det er længe siden jeg har fået taget et ordentligt billede af hele min lille Omega samling: MVH SK Re: Min Omega samling - baun - 31-03-2009 vh Baun Re: Min Omega samling - lajzen - 31-03-2009 Baun ville bare lige vise han's guld omega, BLÆRERØV <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Flot samling og flot ur til dig også Baun Re: Min Omega samling - Elbæk - 31-03-2009 Til Bauns "forsvar" vil jeg sige at den lille guldkrydder ikke er et "dressur" på samme måde som en 30 mm'er i guld er det. Krydderen passer bedre til lidt mere afslappet tøj, såsom brun tweedkakke og butterfly. Mvh. Jakob Re: Min Omega samling, med eller uden dress ur? - Geodoc - 31-03-2009 “Dress ur skuden” slingrer som et skib foruden ror. #1. Først ser jeg en række ure, om hvilke jeg tænker, ”Det øverste til venstre er da et umådeligt distingveret dress ur” #2. Baun påpeger mangelen på et dress ur. #3. Dernæst peger Sub’erman (som drengen i kejserens nye klæder) på uret øverst til venstre, og spørger forundret, Dress ur????? #4. Baun renoncerer med en ”overrasket flovmand” #5. Elbæk iler til undsætning, og medgiver at det måske ikke heeelt er et dress ur. Nu har det dalret længe nok. Jeg læner mig tilbage og glæder mig til en veldokumenteret udredning om dress urets særlige kendetegn. Med venlig hilsen - Geodoc Re: Min Omega samling - Elbæk - 31-03-2009 En populær generel definition af begrebet "dress" er vel et ur som ikke et et tool watch eller på nogen anden måde beregnet til af udføre/assistere ved en specifik arbejdsopgave. Når det gælder Omegaer bruges begrebet ofte om ure som ikke er em del af Omegas klassiske serier, f.eks. Constellations eller "Master-serierne". Så paradoksalt nok er der vel ingen som vil argumentere imod at en Constellation ud fre en generel betragtning er et dress ur - mens den inden for "Omega terminoligien" ikke er et dress, fordi dress her kan betragtes som værende en mere specifik term. Ud fra ovenstående argumentation ér min lille guldkrydder et dress ur - også et Omega dress. Men, når det så er sagt, så er den ikke det typiske billede jeg får op på den indre skærm når nogen siger "Omega dress". Her ser jeg et ur i stil med mine "tvillinger" fra 1951, for mig er dé det arketypiske Omega dress. Men nu er det jo pludselig blevet et spørgsmål om smag Mvh. Jakob |