|
Org. skive eller..... - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Org. skive eller..... (/showthread.php?tid=70913) |
Org. skive eller..... - HG - 26-01-2009 Hej Hvad er det for en skive?? uret er et Rolex 5513 "Spider" fra 1978
Re: Org. skive eller..... - KlausM - 26-01-2009 De tidlige blanke skiver havde en "defekt" i overfladen der med tiden fik dem til at krakelere. Mvh Klaus Re: Org. skive eller..... - HG - 26-01-2009 Skiven ser bare meget "færdig" lavet ud Re: Org. skive eller..... - KlausM - 26-01-2009 Det er tidens tand...samt godt med lys paa. Mvh Klaus Re: Org. skive eller..... - Mads Gjødesen - 26-01-2009 I midt 80´erne blev der produceret nogle skiver som krakkelerer. Blandt andet 168000, 16660, 5513 og 16550. Det er ikke "hjemmelavet" og rent prismæssigt er det heller ikke noget der gør nogen forskel. Så der er ingen idé i at forsøge. /Mads Re: Org. skive eller..... - HG - 26-01-2009 Takker for jeres input. Prisen er heller ikke anderledes end så mange andre 5513 fra det år. Jeg undrede mig bare over skiven og tænkte om det kunne være en aftermarked eller redail. Re: Org. skive eller..... - Peter - 27-01-2009 Hej I 1978 var Submariner med mat skive, så hvis skiven er original, er den eftermonteret. MVH Peter Re: Org. skive eller..... - Mads Gjødesen - 28-01-2009 Hov havde overset årstallet. Peter har ret. Er den fra før midt 80´erne skal den have mat skive uden hvidguldsmarkeringer. Uret på billedet skal være fra ca. 1985-1989 for at skiven matcher. Ellers er den eftermonteret. /Mads |