|
Mark II til Fyn - Billedupdate - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Mark II til Fyn - Billedupdate (/showthread.php?tid=70788) |
Mark II til Fyn - Billedupdate - Joepete - 15-01-2009 Så ankom den endelig, min længeventede Mark II Kasse og lænke har de forventelige brugsspor, viserne ser ret nye ud og indeksmarkeringerne er patinerede. Uret har en super god størrelse, et velfungerende værk og chronofunktionen er i orden. Men: Lænken er desværre alt for lille Hvad gør jeg angående lænken ? Hvad synes du generelt om uret ?
- DJmon - 15-01-2009 Smukt ur og dejligt at næsten se dig med vintage Det er lige dele funky og smukt. Jeg kan virkeligt godt lide den sarte patinering på skiven. Er det ikke muligt at få fat i nogle ekstra led ? Eller må du skære lidt kød af din arm det er jo trods alt et MARK II MKII landet på Fyn - Geodoc - 15-01-2009 Hej Joepete Regn endelig ikke med min mening ... Som begejstret ejer og bruger af MKII, er jeg "biased" Tillykke med din første klassiker. Som klassiker har den rollen, som "den evigt forsmåede" i forhold til sin berømte forgænger. Omega søgte at få den "Flight qualified"; men på daværende tidspunkt havde NASA hænderne fulde. Men tag endelig ikke fejl, for den er en ægte SPM PRO, og på grund af sin form særdeles praktisk. (Den "hænger aldrig i"; men glider af i forhold til skrub, stød og skjorteærmer). Tillykke med nyerhvervelsen. Ekstra led til lænken burde ikke være noget problem. Ka' være, at nogen sender en PB om overskydende led Med venlig hilsen - Geodoc - Loncar - 15-01-2009 Er det en 1171 lænke? Altid en fornøjelse - baun - 15-01-2009 Det er altid en fornøjelse når nogen efter grundig research finder og køber et herligt Vintage ur. Jeg er stadig lidt overrasket over at det kunne lade sig gøre til den pris. Det er rigtig, rigtig meget ur for pengene.
Jeg aner ikke on man kan skaffe led til lænken, men mon ikke en af urmagerne kan hjælpe - ellers kan der være en der vil bytte med en tilsvarende lænke som er lidt længere - hvad nr har din lænke? vh baun - Geodoc - 15-01-2009 Loncar Skrev:Er det en 1171 lænke?Så vidt jeg ved en 1162/173, og lige "så vidt jeg ved" passer den led med 1171(?) Med venlig hilsen - Geodoc - Speedy - 15-01-2009 Loncar Skrev:Er det en 1171 lænke? Nej, tror Torben har ret i 1162. Men det kan joepete jo hurtigt svare på! - Joepete - 15-01-2009 Tak for tilbagemeldingerne. Angående lænken, så tror jeg det er noget sammensat "stads": På spændet står der "1198/195" og på selve lænken - der hvor lænken er monteret på spring bars, står der "173". Mit gæt er, at der er sat et nyt spænde på. Godt nok Omega, men fra en nyere lænke. Hvad siger I ? Hvor får jeg fat i led ? - Seamus_phpbb3_import15747 - 15-01-2009 Super fedt ur Joepete, synd med lænkens længde. Måske du kan købe led hos <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.cousinsuk.com">www.cousinsuk.com</a><!-- w --> eller <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.ofrei.com">www.ofrei.com</a><!-- w --> Jeg har selv købt led til min 2254 lænke hos cousins. Tillykke med det. Thomas - Joepete - 15-01-2009 Lug hullerne sidder forholdsvist dybt i urkassen, så min originale Bond rem kunne ikke klemmes under kasse og spring bar Uret VILLE jeg have på, så der er røget en sort Rios rem på dyret. ![]() LOOOOGOOOO, HVOR ER DU ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ![]() Jeg må være helt ærlig og sige, at lige nu er jeg lidt nede: Uret er klart fedest på lænke, men den passer mig ikke Urkassens overdel virker let poleret, men har alligevel rigtig mange små "stik-mærker" og hakker i både over- og underkant Bagkassens logo er slidt stort set væk Jeg forsøger at muntre mig op med: En super klassiker er i hjemmet Jeg er nødt til det: Hold kæft, hvor er værket fedt at trække op Chrono og urgang virker tip-top |