+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Kollegaens Seamaster fra 1966 (/showthread.php?tid=70733)
Kollegaens Seamaster fra 1966 - dwndler - 09-01-2009
Hej allesammen,
Her er et par billeder, som jeg tog med mikroskop på arbejde af kollegaens Omega Seamaster fra 1966. Uret var i hans besidelse fra starten, da det var ham der købte uret og han tror at han kunne fremtrylle orginal kasse også. Det vil ikke skade, hvis glas fik lidt polering og ridsen på bagsiden skal også væk ellers er uret i mine øjne i perfekt stand for dets alder. Uret tikker og dato funktion virker upåklageligt. Jeg fandt frem til, at værket er fra 1966. Har I flere informationer om cal.562, modellen, evt. urets værdi eller billeder af samme model er I meget velkomne at bidrage.
P.S.
Jeg fik selfølgelig lov af ham for at vise billeder
Det ser fint ud - baun - 09-01-2009
Det er et helt igennem klassisk Seamaster fra 60'erne.
Cal 562 er ikke så almindeligt, men jo stort set magen til 561 (Som er COSC og bruges i Constellations)
Den er også forgænger til 565, som der er mange flere af. Super gode værker.
Forskellen er, at 562 ikke har QS dato, som 565 (kronen ud / ind). Man må køre frem og tilbage over midnat.
Glasset (ikke originalt) skal poleres og kassen rengøres med vand og sæbe og håndpoleres.
En god rem til det fine spænde og vupti, man har et fin ur, som jeg vil tro, man skulle give små 4 K for hos mig!
vh Baun
- dwndler - 09-01-2009
Citat:Glasset (ikke originalt) skal poleres og kassen rengøres med vand og sæbe og håndpoleres.
Hmm, der er ellers et Omega logo i midten af glasset, men det kan være skiftet ud med et andet Omega glas i sin levetid, men Omega orginal glas vil jeg tro det er. Måske ikke fra den gang <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- baun - 09-01-2009
dwndler Skrev:Citat:Glasset (ikke originalt) skal poleres og kassen rengøres med vand og sæbe og håndpoleres.
Hmm, der er ellers et Omega logo i midten af glasset, men det kan være skiftet ud med et
andet Omega glas i sin levetid, men Omega orginal glas vil jeg tro det er. Måske ikke fra den gang <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
hvis der er logo er det originalt - det kunne/kan jeg så ikke se på fotoet!
vh Baun
- dwndler - 09-01-2009
Lyset falder direkte på,så man kan ikke se logo på glasset under mikroskop, men logo kan ses med blot øje, hvis men drejer uret lidt i forhold til lyskilde og logo er der.
- dwndler - 09-01-2009
Nu kan man se Omega logo <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg vil gerne vide om logo sidder på indre eller ydre side af glasset? Bliver den også slibet ved slibning eller sågar forsvinder helt, hvis den sidder på ydre side af glasset? Eller vender den mod skiven, så slibning kan ikke skade den?
- baun - 09-01-2009
det sidder praktisk nok på indersiden!
vh Baun
- dwndler - 09-01-2009
Det tænkte jeg nok og så det bagefter. Tusind tak for dine svar Baun
- Certina Fan - 09-01-2009
Fine fotos. Jeg vil gerne bidrage med billede af min Seamaster med cal. 562. Dog ref. nr. 14760-61. Uret er fra 1963 iflg. inskription på bagkassen. Solgt hos Jørgen Krognos til tidligere ejer for knap 2 år siden. Fantastisk patina på skive, som jeg har svært ved at fange på foto. Guldkappe, nyt glas og krone, og et nysmurt værk som bare tikker derudad.
---
Tommy
- Mif - 11-01-2009
tillad mig lige at lave lidt reklame for link centralen hvor du ud over en en massen andet også finder artikler om Omega værker
linket her er om 500 serien
[url]"http://users.tpg.com.au/mondodec/movement2.pdf">http://users.tpg.com.au/mondodec/movement2.pdf[/url]
Enjoy
Mif