+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Seamaster PO - 2201.50.00 vs. 22.00.50 (/showthread.php?tid=70550)
Seamaster PO - 2201.50.00 vs. 22.00.50 - Sociologen - 12-12-2008
Hvad er forskellen på Seamaster PO 2201.50.00 og 22.00.50??
Er det kun størrelsen? Har fået et godt tilbud på 22.00.50, men ved ikke, om det bliver for stort. Skal bruge det som et dress-ur.
På forhånd tak for svarende.
/Kenn
- hr.holm - 12-12-2008
ja der er kun størrelsen til forskel...
god jagt..
- Sociologen - 12-12-2008
Er der nogen af jer herinde, som kender listepriserne på de to størrelser af PO?
/K
- Stenbukken - 12-12-2008
Samme model bare i forskellig størrelse koster det samme.
Re: Seamaster PO - 2201.50.00 vs. 22.00.50 - Tukjær - 12-12-2008
Sociologen Skrev:Hvad er forskellen på Seamaster PO 2201.50.00 og 22.00.50??
Er det kun størrelsen? Har fået et godt tilbud på 22.00.50, men ved ikke, om det bliver for stort. Skal bruge det som et dress-ur.
På forhånd tak for svarende.
/Kenn
En Planet Ocean bliver vist aldrig et Dress ur
- Peter - 13-12-2008
Hej
Især modellen i 45,5 millimeter er noget af det længste du kan komme væk fra et dress ur.
MVH Peter
- Sociologen - 13-12-2008
Således oplyst her fra morgenstunden
Så må jeg hellere spørge: Hvad er kriterierne for, at der er tale om et dress-ur
PS: Om PO som dress-ur, står der følgende angivet i en 'anmeldelse' på dette site:
"Udgaven med den sorte drejekrans, med enten lænke eller mørkebrun rem af krokodilleskind, kan sagtens bruges som dress ur - og det gælder for alle aldersgrupper."http://www.vintageure.dk/DesktopDefault.aspx?tabid=264
- KimT - 13-12-2008
Jeg mener sagtens at et PO kan være/bruges som et "dressur" Ligemeget hvad folk siger, er det et spørgsmål om defination.
Et "dressur" for mig er et ur jeg har på til jakkesæt og lign. Den ene dag er det et Panerai 88, den anden, måske et vintage Omega Seamaster som unægtelig er en noget anden størrelse.
Dog ville mit Orange Monster aldrig blive brugt som dress.
Men igen, det er bare min mening.
Anyway, hvis du mener det ser fedt ud som "dressur" så er det et "dressur for dig.
Og så sk... være med hvad andre folk mener. 
- jacob jensen - 13-12-2008
Som udgangs punkt er det jo op til en selv/smag hvad man
mener kan gå som dress ure.
Dykker/toolure kan for mig sagtens gå som dressur især POeren
da den ikke er så råt udført (den er næsten lidt for pæn ) for mig
Dog syntes jeg personlig at det er et problem hvis man skal have skjorte på sammen med et dykker/toolur,da de tit er rimelige store og har en høj kasse,skjorteærmet og uret laver en for mig grim fold
Jeg havde selv problemet når jeg havde mit ORIS(47mm) og en høj kasse på sammen med en skjorte
Bla. derfor jeg anskaffede mig mit JLC(41mm)og en forholdsvis lav kasse det virker perfekt glider pænt op under skjorteærmet så man har uret på diskret og uden folder
Men uden at vide det (har aldrig haft et PO på sammen med skjorte)
vil jeg mene at et 45mm PO IKKE vil side pænt sammen med en skjorte
(ud fra hvordan jeg syntes et ur skal samarbejde med en skjorte)
Til casual pænt tøj hvor uret ikke skal sidde op ad en skjorte vil en POer være rigtig flot
(hvis den passer til personen)
- Sociologen - 13-12-2008
Tak for jeres tilbagemeldinger. Jeg er enig i, at det er et spørgsmål om
personlig stil. smag og præferencer, men alligevel rart at høre jeres
vurderinger...
Eftersom jeg aldrig går med langærmet skjorte, men derimod med
kortærmet, lyder PO'en som et rigtig godt bud... Eller skal jeg købe et
seamaster 300 M, som oprindelig planlagt... Hmmm... Et svært - men et
vigtigt - valg, da der er mit første 'rigtige' ur...
/K