+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Hvilket ur... (/showthread.php?tid=69870)
Sider:
1
2
Hvilket ur... - peh - 11-09-2008
jeg står i den (heldige...?) situation at jeg skal have nyt ur.
Valget står mellem GP Seahawk II professional eller IWC aquatimer 3536 i titanium.
Jeg har tidligere haft IWC'en der desværre blev stjålet. Det er som erstatning for denne jeg skal have et nyt ur.
Min intention har hele tiden været at købe en aquatimer igen, men jeg er nu blevet lidt varm på Seahawken...!
Kunne i evt. komme med lidst råd for at hjælpe mig på vej i beslutningen om, hvad skal jeg gøre?
Takker på forhånd :0)
- jacob jensen - 11-09-2008
Det er ikke et helt nemt valg du er kommet ud i der
måske skulle du bare have fortalt forsikringen at du havde mistede
begge ure
Nej spøg til side det er 2 rigtig smukke divere du har i kikkerteren
som jeg ser det er det et spørgsmål hvad der vejer tungest for dig.
IWCeren er i mine øjne det mest stilrene af de 2 og nok den der er nemmest at skyde af igen hvis det betyder noget for dig.
GPeren er lidt mere rå i det og ikke et ur man ser så ofte og nok også
sværer at komme af med igen.
Tror de er i ca samme kvalitet(men det er der helt sikkert andre der kan sige mere om)
Personlig ville jeg af de 2 klart vælge GPeren
- hannover_dk - 11-09-2008
IWC en helt klart. Simpelthen fordi den er flottest - udgået og har en ETA 2892i en eller anden forbedring (lejer skruer guldrotor - man kan diskutere hvor meget og jeg rejser så jeg har ikke hold i det her )
Den forbeding - på et af verdens mest driftssikre værker i en meget smuk IWC 3536 er vinder. (jeg personligt ser den helst i stål - og det gør jeg forhåbentligt når jeg er tilbage i næste uge - for jeg er kommet til at købe KlausM´s her fra salgssiderne - altid fedt at handle med nogen man stoler 100% selv om det er første gang - så forummet giver god mening
)vh
- Tukjær - 11-09-2008
hannover_dk Skrev:IWC en helt klart. Simpelthen fordi den er flottest - udgået og har en ETA 2892i en eller anden forbedring (lejer skruer guldrotor - man kan diskutere hvor meget og jeg rejser så jeg har ikke hold i det her )
Den forbeding - på et af verdens mest driftssikre værker i en meget smuk IWC 3536 er vinder. (jeg personligt ser den helst i stål - og det gør jeg forhåbentligt når jeg er tilbage i næste uge - for jeg er kommet til at købe KlausM´s her fra salgssiderne - altid fedt at handle med nogen man stoler 100% selv om det er første gang - så forummet giver god mening
vh
Det med at handle med folk her fra er fedt. Ure bliver sendt før pengene er gået ind hos sælger o.s.v.
Jeg ville nok gå efter GP'eren når du har haft den anden før. Altid rart med noget nyt. Men jeg er nok ikke den rette til at rådgive på det område <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- HG - 11-09-2008
Jeg ville også gå efter GP. Det virker gedint, er flot, den er RÅ, den er lækker. Og kvaliteten er i TOP. Ikke et ur man ser hver dag...
- Joe - 11-09-2008
Citat:IWC en helt klart. Simpelthen fordi den er flottest - udgået og har en ETA 2892i en eller anden forbedring (lejer skruer guldrotor - man kan diskutere hvor meget og jeg rejser så jeg har ikke hold i det her )
Den forbeding - på et af verdens mest driftssikre værker i en meget smuk IWC 3536 er vinder. (jeg personligt ser den helst i stål - og det gør jeg forhåbentligt når jeg er tilbage i næste uge - for jeg er kommet til at købe KlausM´s her fra salgssiderne - altid fedt at handle med nogen man stoler 100% selv om det er første gang - så forummet giver god mening Smile )
Hehe den var jeg også ude efter, men kom for sent ud af starthullerne;-)
Så glæder vi os til at se nogle flotte billeder!
PS: jeg ville helt klart også gå efter 3536´eren
- Mads Gjødesen - 11-09-2008
To lækre ure. Men GP´en ligger et niveau over IWC´en. Værket er in-house og i mine øjne både flottere konstrueret og finisheret end IWC´en. Men nok også knap så solidt. ETA 2892 er meget velafprøvet og solidt.
Jeg ville vælge GP fordi den hele vejen rundt lige er en klasse mere lækker. Nyprisen er jo også væsentlig højere end IWC´en.
Så du får meget ur for pengene når du køber brugt GP hvor de har taget at voldsomt prisdyk.
/Mads
- hannover_dk - 12-09-2008
Mads Gjødesen Skrev:To lækre ure. Men GP´en ligger et niveau over IWC´en. Værket er in-house og i mine øjne både flottere konstrueret og finisheret end IWC´en. Men nok også knap så solidt. ETA 2892 er meget velafprøvet og solidt.Ja det argument køber jeg - jeg så ikke som at det var til helt samme pris og stand - for så får man da mere i GP'en. Egentlig underligt at GP tager så meget af et prisdyk og den bliver "billigere" end mange andre fra dag et.
Jeg ville vælge GP fordi den hele vejen rundt lige er en klasse mere lækker. Nyprisen er jo også væsentlig højere end IWC´en.
Så du får meget ur for pengene når du køber brugt GP hvor de har taget at voldsomt prisdyk.
/Mads
vh
- Peter - 12-09-2008
Hej
Jeg vil vælge IWC Aquatimer 3536 uden diskussion, den er både mere klassisk og federe end GP, og er nemmere at komme af med igen.
MVH Peter
- Snogge - 12-09-2008
Jag lägger min röst på IWC´n, 3536an är en framtida klassiker - tidlös.
För min del, saknar nypriset betydelse.