|
Titanic ur - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Titanic ur (/showthread.php?tid=69694) |
Titanic ur - Mester_phpbb3_import15772 - 25-08-2008 Tjek dette link..Det er da vist det mest fjollede ur jeg endnu har set : [url]"http://gear.comon.dk/news/ur.lavet.af.metal.fra.titanic_16124.html">http://gear.comon.dk/news/ur.lavet.af.m ... 16124.html[/url] Re: Titanic ur - Morten G. - 25-08-2008 Mester Skrev:Tjek dette link..Det er da vist det mest fjollede ur jeg endnu har set : [url]"http://gear.comon.dk/news/ur.lavet.af.metal.fra.titanic_16124.html">http://gear.comon.dk/news/ur.lavet.af.m ... 16124.html[/url] Personlig synes jeg det er smagløst. Hva´bliver det næste? Estonia DNA? World Trade Tower DNA? - Elbæk - 25-08-2008 Ad - det er både rent moralsk og æstetisk et ganske og aldeles smagløst ur <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x --> Mvh. Jakob - hannover_dk - 25-08-2008 De må da vist også være lidt optimistiske i prissætningen. 300.000 $ for et ur der ikke kan vise tiden kun dag og nat - og som er UDSMYKKET med metal fra Titanic (resten af metallet er leveret af det værft der den gang leverede til Titanic) Nok noget med lidt kruselurer Titanic metal indlagt i hvad ved jeg. Jeg ville ikke føle mig ret overbevist om at kunne sælge de 2012 stk de påstås at udgive - af denne på alle leder smagløse og nytteløse rædsel You can fool all of the people some of the time, and some of the people all of the time but you cannot fool all of the people all of the time - and hopefully not 2012 people with this watch (med et låne og ombygget citat af Kennedy var det vel vh - Morten M - 25-08-2008 Syntes det er smagsløst, den etiske grænse er IMO overskredet - RunesS_phpbb3_import15750 - 25-08-2008 Ja, det er smagløst, men Romain Jerome er udemærket urmager, så kvalitet fejler nok ikke noget... Men hvis jeg havde $300.000, ville jeg nok købe et andet! - Fabritius - 25-08-2008 RunesS Skrev:Ja, det er smagløst, men Romain Jerome er udemærket urmager, så kvalitet fejler nok ikke noget... Men hvis jeg havde $300.000, ville jeg nok købe et andet!Målgruppen er vel heller ikke folk der har 300.000, men nærmere 3.000.000.000, så de kan tillade at smide om sig med pænt, uden at tænke over hvor de bliver af. Jeg tror godt nok heller ikke, at der er 2012 af de mennesker, men det er vel ikke utænkeligt, at nogle af dem bortgives til kendisser for lidt PR. - hannover_dk - 25-08-2008 RunesS Skrev:Ja, det er smagløst, men Romain Jerome er udemærket urmager, så kvalitet fejler nok ikke noget... Men hvis jeg havde $300.000, ville jeg nok købe et andet!Er det ikke lidt ressource spild at bruge en dygtig urmager til at lave et ur der ikke kan vise tiden, men kun om det er dag og nat - hvilket de fleste nok har en fornemmelse af i forvejen. Fed Flip hed sådan noget i 1968 vh - RunesS_phpbb3_import15750 - 26-08-2008 Fabritius Skrev:RunesS Skrev:Ja, det er smagløst, men Romain Jerome er udemærket urmager, så kvalitet fejler nok ikke noget... Men hvis jeg havde $300.000, ville jeg nok købe et andet!Målgruppen er vel heller ikke folk der har 300.000, men nærmere 3.000.000.000, så de kan tillade at smide om sig med pænt, uden at tænke over hvor de bliver af. Det er set før at sådan noget er gået som varmt brød... Så man skal aldrig sige aldrig... |