+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Ikke for noget men..... (/showthread.php?tid=69685)
Sider:
1
2
Ikke for noget men..... - Sogge_phpbb3_import15729 - 23-08-2008
Hej Alle,
Jeg mindes ikke at have læst folks ærlige mening omkring helt nye/bedagede ure.
Jeg har hæftet mig ved at mange af os helst anskaffer sig nye ure!
Derfor spørger jeg:
Hvem køber hellere et nyt ur end et "ikke helt nyt"?
Hvis jeg har ret i min antagelse, der går på at helt nye ure foretrækkes, - så rådgiver mange af eksperterne (Mads etc.) på et forkert grundlag. Hvis man lige har købt et 14060M og er "nykøber" - så er "tippet" om at finde et 5513 ikke det rigtige råd! Så skal man ud efter et nyt omega i samme klasse eller et andet nyt Rolex til samme penge. Jeg håber I forstår meningen med dette ellers se bort fra denne ytring eller vær uenig!
Sogge
- Seamus_phpbb3_import15747 - 23-08-2008
En 5513 har aldrig været uret for en der skal ud at have mekanisk ur for første gang.
Der er vedkommende langt bedre tjent med et nyere (ikke nødvendigvis spritnyt) 14060.
Selv er jeg mest til at købe brugt.
Thomas
- hannover_dk - 23-08-2008
Den er ikke helt let. Først opfatter jeg ikke Mads forslag om en 5513 som forslag til omg. at gå ud og bytte Claus Tukjærs 14060 ud med, emn som svar på spørgsmålet om hvordan mon udviklingen går - for Tukjær ud fra de vi har fulgt hidtil, og da er det ganske sandsynligt at den går fra en ny at være meget lidt interesseret i værker og gerne ville have mange 4000 kr dykkere, til at kræve mere og dermed Omegaerne - og så nu Rolex.
Herfra kan den - hvis den skal upgrade enten gå via AP f.eks. eller gå via mere vintage sager - og i Rolex vil det nok være den naturlige udvikling
Sogge du har da ret i at man ind imellem ser folk spørge efter noget om et spritnyt ur, ser svar som at man hellere skulle se efter et vintage af den ene eller anden slags. OK det kan i mange fald være irrelevant, men kan også i nogle fald være relevant nok. Blandt andet slipper man for kantstens afskrivningen på et helt nyt ur - eller får blik for noget rigtigt vintage.
Seamus har langt hen ad vejen ret i at 5513 næppe er det man vil vælge hvis man bare skal have ET godt mekanisk ur - da er der mere for pengene i et letbrugt 14060 - men i en større samling dykkere, har 5513 bestemt relevans
vh
- Mads Gjødesen - 24-08-2008
Jeg kunne ikke finde på at anbefale noget at købe et 5513 som deres første og eneste Rolex. Omend det sagtens kunne holde til det. Et 5513 er hvad jeg anser som andet skridt i samler fasen når man har ejet de første 5-10 nyere Rolex´er. Så skal der ske noget nyt og jagten på disse vintage sager er langt sjovere, sværere og mere udfordrende end "bare" at købe et nyt/nyere Rolex. Derfor siger jeg ofte at nogen måske skulle kaste sig over vintage Rolex. Desuden er det ikke noget råd, men en anbefaling for det er en spændende verden
Hvad folk køber er så sandelig op til dem selv og det vigtigste er at de selv er tilfredse.Men man bør ikke købe vintage Rolex før man har lidt ekspertise eller interesse for de gl. sager. Men det kommer helt af sig selv på et tidspunkt... Desuden koster de betydelig mere end de nyere modeller så det er elendig value for money. Så nej jeg vil ikke råde nybegyndere til at købe vintage.
/Mads
Nu anbefaler jeg ikke folk det de fleste vil have - baun - 24-08-2008
Der er efter min mening ingen mening i at anbefale folk at købe det de fleste vil have.
Så "hvad de fleste vil have" er irelevant.
Man må tage udgangspunkt i den enkelte. Prøve at forstå hans behov og preferancer - og så det meget vigtige - krydre det med ens egne erfaringer og preferancer.
Ellers giver det jo ingen mening at spørge andre!
Når jeg råder til at købe brugt - og ofte også Vintage er det ikke mindst fordi jeg selv synes, man får langt mere ud af det - på længere sigt!
Vi er jo forskellige. Vi starter forskellige steder og ender forskellige steder i vores ur-mani - men vi udveksler meninger fordi det er sjovt og interessant - og for at dele erfaringer og urgælden med andre.
Jeg kan ikke med glæde og stor entusiasme anbefale nogen at købe en ny Speedmaster prof. til 18-20 K - jeg kan langt bedre sige: Spar 5K og køb en brugt fra det år du er født" for sådan føler jeg det!
Men selvfølgelig skal alle gode råd jo vejes op imod hvad den der beder om råd selv føler og ønsker.
Et andet og måske ligeså interessant spørgsmål man kunne stille er, hvor mange starter med at være intereseret i nye fine mekaniske ure i 5-15 K klassen og ender med at samle Vintageure?
vh Baun
Re: Nu anbefaler jeg ikke folk det de fleste vil have - Speedy - 24-08-2008
Baun Skrev:Jeg kan ikke med glæde og stor entusiasme anbefale nogen at købe en ny Speedmaster prof. til 18-20 K - jeg kan langt bedre sige: Spar 5K og køb en brugt fra det år du er født" for sådan føler jeg det!
vh Baun
Hvad øhh Per, har du sådan en fra dit fødeår?
Re: Nu anbefaler jeg ikke folk det de fleste vil have - baun - 25-08-2008
Speedy Skrev:Baun Skrev:Jeg kan ikke med glæde og stor entusiasme anbefale nogen at købe en ny Speedmaster prof. til 18-20 K - jeg kan langt bedre sige: Spar 5K og køb en brugt fra det år du er født" for sådan føler jeg det!
vh Baun
Hvad øhh Per, har du sådan en fra dit fødeår?
Jeg har 3-4 ure fra mit fødselsår - og vil meget gerne også have en Speedmaster - så hvis du tilfældigvis falder over en pæn brugt fra 1957 - så sen sælgeren til mig - jeg giver gerne lidt over 20 K for sådan en <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
vh Baun
Re: Nu anbefaler jeg ikke folk det de fleste vil have - Mads Gjødesen - 25-08-2008
Baun Skrev:Jeg har 3-4 ure fra mit fødselsår - og vil meget gerne også have en Speedmaster - så hvis du tilfældigvis falder over en pæn brugt fra 1957 - så sen sælgeren til mig - jeg giver gerne lidt over 20 K for sådan en <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
vh Baun
Rimelig nedern år at være født i der Baun
Du skulle have købt det da din interesse for ure startede. Altid let at være bagklog når det kommer til investeringer 
Jeg mangler også et ur fra mit fødselsår, men det skal helst være noget sports Rolex og med bokse og papirer. Det er hverken let eller billigt
Meeen arbejder lidt på sagen så håber snart der er bid 
/Mads
Re: Nu anbefaler jeg ikke folk det de fleste vil have - Speedy - 25-08-2008
Baun Skrev:Speedy Skrev:Baun Skrev:Jeg kan ikke med glæde og stor entusiasme anbefale nogen at købe en ny Speedmaster prof. til 18-20 K - jeg kan langt bedre sige: Spar 5K og køb en brugt fra det år du er født" for sådan føler jeg det!
vh Baun
Hvad øhh Per, har du sådan en fra dit fødeår?
Jeg har 3-4 ure fra mit fødselsår - og vil meget gerne også have en Speedmaster - så hvis du tilfældigvis falder over en pæn brugt fra 1957 - så sen sælgeren til mig - jeg giver gerne lidt over 20 K for sådan en <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
vh Baun
Per, jeg vil spare dig for alt bøvlet med hensyn til sælgeren og købe det selv. Herefter vil jeg tilbyde det til dig til sædvanlig vennepris <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> . Og nu ved jeg jo ikke om vi snakker USD eller Euro, men det lader til at vi nok skal finde ud af en pris!
Jeg trøster mig - baun - 26-08-2008
Jeg trøster mig med at da jeg jo samler mest på Dressure behøver jeg ikke en Speedy fra 57....
Hvad der derimod iriterer mig er at det ikke er lykkedes at finde en perfekt Constellation i 18 K guld fra 57 - jeg har en fra 1959 - og et par fra 60'erne, men en 57'er lader vente på sig.
vh Baun