+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Daytona 16520/16523 med Zenith rotor? (/showthread.php?tid=69672)
Sider:
1
2
Daytona 16520/16523 med Zenith rotor? - ChronoMaster - 21-08-2008
Kan det virkelig passe, at Daytona'en med Zenith urværk (feks. 16520 og 16523) har indgraveret "Zenith" på rotoren?
Jeg gik da godt nok ud fra, at Rolex havde "modificeret" værket så meget, at de havde fået skrevet Rolex på rotoren.http://cgi.ebay.de/Rolex-Daytona-mit-Zenith-Uhrwerk_W0QQitemZ110281385812
Hvis rotoren har indgravet Zenith, så skal jeg da have mig en Daytona med glas-bagkasse <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Mvh.
- hannover_dk - 21-08-2008
Den er jeg spændt på at følge - jeg ville også ha været helt sikker på at de havde Rolex på rotoren?? Nu venter vi lige på eksperterne
vh
Rolex - columbo - 21-08-2008
Nej. Det burde ikke eksistere. Rotoeren er altid skiftet. Jeg tror det er nos kasser man har lavet projeketer med. Fx kunne vedkommende slagtet uret og brugt værket til en fake guldkasse osv.
- Magnum - 21-08-2008
Rolex har aldrig brugt Zenith rotorer, men lavet deres egen, som ligner rotoren i deres andre værker (feks 1575)
Det er noget byg sammen, enten fake kasse, eller som Columbo siger. Uret har måske haft vandskade, og det har været billigere at putte det værk i.....
- hannover_dk - 21-08-2008
Magnum Skrev:Rolex har aldrig brugt Zenith rotorer, men lavet deres egen, som ligner rotoren i deres andre værker (feks 1575)Mon ikke ejeren er lidt klar over det - men den omhyggelighed hvormed han beskriver at det godt nok ikke er ret gammelt men at det er helt som det var da han fik det for nyligt og det har gået fint siden
Det er noget byg sammen, enten fake kasse, eller som Columbo siger. Uret har måske haft vandskade, og det har været billigere at putte det værk i.....
Han burde kunne se at det ikke hænger sammen med certifikats papirer nummermæssigt - men regner så måske med at kunne sige -jeg sagde jo jeg ikke vidste meget om uret, og billedet sagde da alt
vh
- Mads Gjødesen - 21-08-2008
Værket i det ur er et "rent" Zenith og har intet med Rolex cal. 4030 (Zenith-daytona værket) at gøre. Det er ikke kun rotoren der er skiftet. Så det er klart noget fusk man skal holde fingrene fra. Kunne være sjovt at se om certifikat og kasse nr. stemmer overens.
/Mads
- ChronoMaster - 21-08-2008
Mads, har du så et bud på, hvad det er for et værk? Selvom billedet ikke er det bedste, så synes jeg bestemt ikke, at det matcher Zeniths caliber 400!
Nå...jeg nåede lige at finde svaret selv inden jeg trykkede "submit", for der var et par detaljer, der fik ledt tankerne hen på Zeniths ældre caliber 3019 PHC. Det var bl.a. rotoren samt nogle detaljer omkring tandhjul. Og det ligner nu meget godt caliber 3019 PHC.
http://farm4.static.flickr.com/3036/2566119936_53efc8b11b.jpg?v=0
Det ender måske op med at være noget lækkert "kræs", når du det er monteret med 3019 værket
Jeg bliver nød til at byde og få lavet en glas-bagkasse til uret, hvis jeg vinder 
Men jvf. referende nummeret (16523) burde det så ikke være guld/stål udgaven? Jeg synes, det ligner en stål-version, men billederne snyder måske?
Mvh.
- Mads Gjødesen - 21-08-2008
Tror dit byd på værket er ganske rigtigt. Noget ældre EP. Jeg ville holde mig langt væk fra den slags ure hvis jeg var dig. Alt for dyrt i forhold til hvad man får. Til de priser kan man jo få et svine lækkert Zenith som er 100 % originalt. Ellers ville jeg finde et originalt Zenith Daytona. De koster godt nok min. 60 k men langt bedre investering end den frankenstein. Også tanken om at værket har dato som blot er dækket af skiven får det til at løbe ned af rykken på mig
16523 er g/s modellen og billederne indikerer et 16520 (stål) Endnu en grund til at lade skidtet være
Så det er et stort "sammenskudsgilde". Opbevaringskassen matcher heller ikke og er en nyere model. /Mads
- hannover_dk - 22-08-2008
Ja det værk tror jeg vi er enig om - jeg ville hellere finde en 70 er zenith El primero med værket - som Min
(nej helt rolig ikke en salgsannonce, ikke til salg) Den lille gravering på lænken har jeg pudset helt usynlig bort siden billedet Ja eller en Daytona naturligvis - og da jeg er en beskeden mand var det OK selv om det skulle være en gaaaaammel hånd-optrukken sag med de der gaaaamle valjoux 72 ting i - jeg ville kunne leve med at skulle trække det op.
vh
- Mads Gjødesen - 22-08-2008
hannover_dk Skrev:Ja eller en Daytona naturligvis - og da jeg er en beskeden mand var det OK selv om det skulle være en gaaaaammel hånd-optrukken sag med de der gaaaamle valjoux 72 ting i - jeg ville kunne leve med at skulle trække det op.
vh
Ja du er så beskeden Jonh
Altid godt at vide hvor man kan aflevere sig gamle manuelle Daytona, hvis man skulle blive træt af det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Lækker Subsea i øvrigt... Skulle nogen være interesseret har jeg et billigt til salg.
/Mads