|
Forskel. - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Forskel. (/showthread.php?tid=69428) Sider:
1
2
|
Forskel. - KpN - 22-07-2008 Hejsan. Har pt et Seamaster 2531.80, og går og tænker lidt over hvad mit næste indkøb skal være.. Hidtil har valget været et PO 45 mm (vil gerne have noget med lidt størelse), men nu er der også dukket Breitling Seawolf op i mine overvejelser.. Spørgsmålet er så hvor Seawolfen ligger i forhold til mit 2531.80, og specielt i forhold til PO'eren.. Sidder nemlig lidt med fornemmelsen at Breitling godt kan være lidt for meget mærke.. Re: Forskel. - Tukjær - 22-07-2008 KpN Skrev:Sidder nemlig lidt med fornemmelsen at Breitling godt kan være lidt for meget mærke.. Det tror jeg også godt du kan regne med de fleste herinde mener..... Værket er vel bedre i en Omega men du får altså et fedt ur i Seawolf'en.... Seawolf'en er nok solgt i væsentligt færre eksemplare end PO'en...... Ellers vælger du bare PO med orange bezel og orange rem, den ser du ikke så ofte..... Personligt er jeg ligeså meget til Breitling som Omega..... Uanset værk.... - Seamus_phpbb3_import15747 - 22-07-2008 Personligt ville jeg vælge Seawolfen ud fra at den ikke er så udbredt som PO'en. Værkmæssigt så bygger cal. 17 som ligger i Seawolf på en ETA 2824-2 så her vinder Omegaen. ![]() Thomas - DonWerner - 22-07-2008 Jeg har både en Seawolf og en Planet Ocean Big Size. Seawolfen syner af lidt mindre en PO'eren, når den kommer på armen. Tilgengæld er Seawolfen jo noget større end 2531.80 - ingen tvivl om det. Så måske det var den gyldne middelvej for dig, hvis det ikke må blive for stort? Har lige taget et billede så du kan se forskellen på de to.
- KpN - 23-07-2008 Hælder nok også mest til Seawolfen.. Synes der virker lidt mere "råt" en PO'en.. Hvad med højden på dem? Hvor stor er forskellen der? Og hvad vil evt en realistisk pris på en brugt Seawolf ligge på? er 15k+ et realistisk bud? - Mads Gjødesen - 23-07-2008 Jeg er mest til PO men er heller aldrig rigtig kommet med på Breitling bølgen. Desuden er værket i PO en tand finere end i Seawolf´en. /Mads - DonWerner - 23-07-2008 Seawolfen er afgjordt mere rå i udtrykket end PO'eren. Den er også lidt højere, som du selv nævner. Vil tro det drejer sig om 2-3 mm. Du skulle nok kunne finde et fint eksemplar til 15 kilo. Det er absolut ikke urealistisk. - Morten G. - 23-07-2008 DonWerner Skrev:Seawolfen er afgjordt mere rå i udtrykket end PO'eren. Den er også lidt højere, som du selv nævner. Vil tro det drejer sig om 2-3 mm. Du skulle nok kunne finde et fint eksemplar til 15 kilo. Det er absolut ikke urealistisk. Ja og jeg vil mene du kan finde en helt ned til 11K, hvis du søger længe nok. Et helt fantastisk ur som er stort men ikke føles stort på armen. Med gummi er det helt kanon. Rigtige dykkerure har gummi på Enjoy Morten - KpN - 23-07-2008 Hmm. bliver sgu svært.. Som altid.. Skal nok prøve dem begge på først. - Nopanic - 23-07-2008 Ja gummi er fedt, men lænken på seawolfén er da bare for flot, syntes det ser så fedt ud med de skrå skårende led. |