|
Reference numre - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Reference numre (/showthread.php?tid=68688) Sider:
1
2
|
Reference numre - Mortenkoch - 19-04-2008 Hej Allesammen.... jeg sidder tit og læser mange interessante tråde her på forummet, men mange brugere herinde er enormt flittige til at bruge referencenumre (hvilket sikkert også giver god mening idet disse er langt mere entydige end blot ex. submariner). Som forholdsvis ny bruger kan det være utrolig svært at hitte alle referencenumre fra hinanden og jeg må tit stå af. Jeg har fået nogle enkelt referencenumre på plads, blandt andet den nye GMT-Master II i stål (116710) og den tidligere model i stål (16710) - correct me if I'm wrong Det som jeg tænkte, var om det fandtes en side, eller bog, hvor man kunne få overblik over de forskellige modeller og deres referencenumre. Jeg har fx. læst meget om 5513 og 5512, men uden at vide hvilke ure der helt konkret ligger bag. Mvh Morten - KlausM - 19-04-2008 Start med "Vintage Rolex Sports Models". Den giver et fint indblik i de forskellige Rolex referencer...når der tales sports modeller. 5512 og 5513 er begge Submariner udgaver uden dato fra perioden '60-'80. Først nævnte er et kronometer. Mvh Klaus - Mads Gjødesen - 20-04-2008 Jeg har faktisk tit tænkt på at det må være ret forvirrende for nybegyndere at finde hoved og hale i de tråde hvor vi slynger om os med ref. nr. Men der er kun en vej frem. Lær dem uden ad. Der er ca. 20-30 nr. der er gode at kunde i hovedet for at kunne deltage i en nørdet Rolex snak. Dem du bør kende er (kun stål modeller): Seadweller: 1665 (1967-1982) (doule red 67-ca. 75) 16660 (79-88 ) 16600 (88-08 ) 116660 (08- ) Sub u. dato: 6536/6538 (55-59) 5513 (61-89) 5512 (59-78 ) 14060 (89- ) Sub m. dato: 1680 (67-80) (red fra 67- ca. 73) 16800 (78-88 ) 168000 (88 ) 16610 (89- ) 16610 LV (2003- ) GMT 6542 (54-60) 1675 (60-80) 16750 (80-86) 16700 (87-99) GMT II 16760 (83-87) 16710 (87-07) 116710 (07- ) Explorer I: 1016 (59-89) 14270 (89-97) 114270 (97- ) Explorer II: 1655 (71-82) 16550 (82-87) 16570 (87- ) Daytona: 62xx (62-89) 16520 (90-00) 116520 (00- ) Alle listet i kronologisk rækkefølge. Der mangler nogle ref. under sub u. dato samt Explorer I. Men disse er gl. modeller der meget sjældent omtales her på siden. BEMÆRK AT ALLE ÅRSTAL ER CA. Jeg har ikke tjekket dem og de er listet ud fra hukommelsen. Jeg vil heller ikke afvise jeg har glemt nogle ref. nr. så listen er kun vejledende og ikke faktuel. /Mads - Mortenkoch - 20-04-2008 Super Mads! Det hjælper jo en hel del. Jeg printer dit indlæg ud, og læser det hver aften indtil de kan huskes udenad Mvh Morten - Mads Gjødesen - 20-04-2008 Ha ha jeps det er vejen frem /Mads - hannover_dk - 20-04-2008 MortenKoch Skrev:Super Mads!Kom på et af de næste urmøder - så kan du blive hørt i det - stående ved bordet - Skam dig hvis du har mere end 4 forkerte (jeg kan max 2 af dem i hovedet - men jeg kan en del Omega og eterna ref) - Sub-erman - 21-04-2008 du kan jo også "bare" købe dem én efter én, det gør det nemmere, at huske!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> MVH SK - Larzovic - 21-04-2008 Glem endelig ikke at besøge sider som timezone og vintagerolexforum, der er folk generelt meget flittige til at vise deres ure frem i trådene. Det hjælper meget når man får sat et visuelt billed på et reference nummer - Mads Gjødesen - 21-04-2008 hannover_dk Skrev:MortenKoch Skrev:Super Mads!Kom på et af de næste urmøder - så kan du blive hørt i det - stående ved bordet - Skam dig hvis du har mere end 4 forkerte (jeg kan max 2 af dem i hovedet - men jeg kan en del Omega og eterna ref) Man kunne jo oprette en Rolex-nørd-forening og optagelses kravet er at man kan listen uden ad /Mads - Mortenkoch - 21-04-2008 Sub'erman Skrev:du kan jo også "bare" købe dem én efter én, det gør det nemmere, at huske!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> fremragende idé! Jeg tror nu at lysten til at lære er større end pengepungen?!?! Det ville sikkert tage længere tid hvis kravet var at uret skulle "købes" fremfor "kendes".... Det skal da heller ikke være nogen hemmelighed at årsagen til at netop GMT-Master referencen var den første jeg lærte, var at jeg var interesseret i at købe uret, så jeg er sikker på at dit argument holder vand. Mvh Morten |