+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: fake? (/showthread.php?tid=68409)
Sider:
1
2
fake? - m.dk - 24-03-2008
Tror I det er ægte eller fake? har det noget værdi?
Min svigefar har fornyligt fundet den i en aske fra arvet tingene fra hans onkel.
- columbo - 24-03-2008
Den er god nok. Det er fra 70 erne og formentlig med tissot værk. Håber du kan bruge infoen.
- Speedy - 24-03-2008
Og faktisk et meget pænt ur fra den tid!
Tillykke med fundet!
- m.dk - 24-03-2008
nice... at vide
måske er det et par tusind værd?
- hannover_dk - 24-03-2008
m.dk Skrev:nice... at videMåske - nok lidt mindre hvis det er med Tissot værk (efter Omegas ejne 1020 sidste kalibre gik ind, men det KAN også være en 1020 og i så fald nok 1500 - 2500 afhængig af køber <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
måske er det et par tusind værd?
Interessant bagside - baun - 24-03-2008
Et ok ur - men det jeg første jeg lige lægger mærke til at at bagsiden er lidt sjov - samme stil som på min Dynamic Chronograf fra mif´dt 90'erne.
troede ikke den bagside var fra før 1990.
vh Baun
Re: Interessant bagside - Speedy - 24-03-2008
Baun Skrev:Et ok ur - men det jeg førts lige lægger mærke til at at bagsiden er lidt sjov - samme stil som på min Dynamic Chronograf fra mif´dt 90'erne.
troede ikke den bagside var fra før 1990.
vh Baun
Men også kun ligner Baun!
Jeg har haft en rigtig 70'er Omega med den bagkasse!
- Speedy - 24-03-2008
Det var magen til dette rædsel!
Har desværre ikke billede af bagkassen!
- hannover_dk - 24-03-2008
Jeg er 99% sikker på at den bagside i det oprindelige ur er helt ok
VH
- Speedy - 24-03-2008
Absolut, også her!