Urdebatten / Urforum
Præcisionpral - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Præcisionpral (/showthread.php?tid=67903)



Præcisionpral - Tommy Nordfalk - 06-01-2008

Præcisionspral
Mit Explorer ref. 1016 har jeg gået med hver dag siden 1975, beskedne 33 år til marts. Det vinder knap 120 sekunder pr. halvår. Ved skift mellem sommer/vintertid sætter jeg det 60 sekunder tilbage. Så passer det. Et halvt år efter er det ca. et minut foran. Med 4-5 års intervaller svigter kadencen en smule. Så ryger det til Klarlund, så er det servicetid. Mere kan man vel ikke forlange.


Re: Præcisionpral - hannover_dk - 06-01-2008

Tommy Nordfalk Skrev:Præcisionspral
Mit Explorer ref. 1016 har jeg gået med hver dag siden 1975, beskedne 33 år til marts. Det vinder knap 120 sekunder pr. halvår. Ved skift mellem sommer/vintertid sætter jeg det 60 sekunder tilbage. Så passer det. Et halvt år efter er det ca. et minut foran. Med 4-5 års intervaller svigter kadencen en smule. Så ryger det til Klarlund, så er det servicetid. Mere kan man vel ikke forlange.
Få det for himlens skyld serviceret Icon_e_biggrin Icon_e_biggrin Icon_e_biggrin (Det er jo vildt flot for et mekanisk ur)
tillykke vh


- Peter - 06-01-2008

Hej Tommy

Fantastisk gangpræcision på en gammel Rolex.

MVH Peter


- Fortissimo - 06-01-2008

Kan vi se billeder? Icon_e_biggrin .Tritiummen på skiven må være dejligt patineret?.


- rolexson - 08-01-2008

Herlig historie Icon_e_smile

Så bliver jeg da bare endnu gladere for mit fra 2007, selvom det kun har siddet på håndleddet et år. Men jeg ser frem til den tid hvor jeg kan sidde og kigge på mit explorer som gammel mand, og tænke, det fik jeg som atten årig og det er sku' i bedre form end mig.. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


- jorler - 09-01-2008

Mit gamle 1675 fra '67 går uhyggeligt præcist når det sidder i "winderen" +/- 1 sek. per måned. Men når jeg går med det, så vinder det ca. 5 sek. i døgnet. Er det normalt at der kan være forskel på om uret ligger stille eller bliver brugt........ Icon_rolleyes

Jørler


- hannover_dk - 09-01-2008

jorler Skrev:Mit gamle 1675 fra '67 går uhyggeligt præcist når det sidder i "winderen" +/- 1 sek. per måned. Men når jeg går med det, så vinder det ca. 5 sek. i døgnet. Er det normalt at der kan være forskel på om uret ligger stille eller bliver brugt........ Icon_rolleyes

Jørler
Ja - et ur vinder eller taber, afhængigt af vinklen balancen og andet bevægeligt har - så det er normalt at der er en forskel
vh


Prale kan jeg også.... - baun - 09-01-2008

Jeg købte et Constellation af Peter Halse - i november tror jeg det var.

Fra 1968 med cal. 564 nyserviceret. Jeg gik med det 14 dage - hvorefter det primært har siddet i winderen (har vel brugt det 1 eller 2 dage om ugen. Det har pt vundet 15 sekunder.

Men det er altså meget usædvanligt. Normalt ville jeg forvente at det havde vundet ca 20 gange så meget - 300 sekunder, på 2 måneder.

vh Baun


- Peter - 11-01-2008

Hej

De gamle Omegaer med 500 serien går ret præcise, især når de er nyserviceret.

MVH Peter