|
Spørgsmål vedr. 1665 polering - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Spørgsmål vedr. 1665 polering (/showthread.php?tid=67514) |
Spørgsmål vedr. 1665 polering - KlausM - 20-10-2007 Hej. Ser denne ud til aldrig at have være poleret før? [url]"http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=3186725&rid=0">http://forums.timezone.com/index.php?t= ... 6725&rid=0[/url] Tak. Mvh Klaus - Mads Gjødesen - 21-10-2007 Tja den er svær. En ting er 100 % sikker. Den er MEGET flot i kassen og er den blevet poleret, er det så godt som ingenting. Umiddelbart tror jeg ikke det er poleret. Jeg kender så også Werner (sælger) og ved at han er en af de mest passionerede Rolex nørder i Tyskland. Jeg har handlet med ham flere gange og manden ved seriøst meget om Rolex. Desuden bliver der ikke fyret salgsgas af fra hans side, så siger han at uret er fra "first owner" skal det nok passe. Han sætter en stor lid i at køber er tilfreds og sælger ikke lunkne varer. Har du muligheden så afhent uret hos ham i Bayern. Ved bla. han lige har fået et 6263 Daytona i top stand /Mads Hej Mads. - KlausM - 22-10-2007 Jeg har også handlet hos Werner før men var ikke 100% tilfreds. Der blev i hvertfald handlet i weekenden så det er spændende om Klarlund kan shine den op (uden tvivl) med en ny perle og en mulig lettere polering. Jeg er dog stadig ikke helt sikker på at den aldrig er blevet poleret. PS.: Kender du én der ligger inde med en perle, krans eller indlæg må du gerne sige til. Mvh Klaus - Mads Gjødesen - 22-10-2007 Det er meget svært at sige om det har været poleret. Kanten står ikke knivskarp, men uret er jo også brugt og om det skylder brug eller polering er svær at sige. Jeg syntes der er en tendens til at de gl. Rolex havde en bredere kantslibning af hornene end de nye. Jeg har før set upolerede ældre Rolex med en tilsvarende bredere kant end på de nye. Men jeg tør ikke sige om det er upoleret eller ej. Men dog i meget flot stand og en let polering vil få det til at stå som nyt. Mit 1655 (som også var upoleret) så værre ud end det her 1665 inden polering og det kom alligevel til at stå som nyt. Så det kan denne 1665 også. Klarlund kan sætte et nyt indlæg på. Men med luminova perle og thin font desværre. Så vip lige det gl. oprindelige indlæg af inden du indleverer uret. Ellers beholder de det Men held med uret. Det er bestemt et super flot eksemplar som vil pryde enhver vintage samling. /Mads |