+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: High End Top 10 (/showthread.php?tid=67496)
High End Top 10 - Mike P - 15-10-2007
Hej
Jeg VED at jeg har set den nævnt herinde flere gange, men kan nu ikke genfinde den - Mads' Top 10 liste over High End manufakturer (AP, VC, PP...), med behørige kommentarer.
Desuden (vistnok) Baun's bud på to andre lister (medium og low formentlig).
Er der én der kan sende mig linket til de tre lister?
Pft Mike
Good old stuff.... - baun - 15-10-2007
Noget lignende denne:
High-end:
A. Lange & Söhne
Audemars Piguet
Blancpain
Breguet
Glashütte Original
Jaeger-LeCoultre
Parmigiani
Patek Philippe
Urban Jürgensen
Vacheron Constantin
Luxus:
Alain Silberstein
Cartier
Chopard
Daniel Roth
Ebel
Franck Muller
Gérald Genta
Girard-Perregaux
IWC
Officine Panerai
Omega
Piaget
Rolex
Ulysse Nardin
Universal Geneve
Breitling
Zenith.
Middel:
Bulgari
Chronoswiss
Concord
Corum
Dubey & Schaldenbrand
Montblanc
Nomos
Porsche Design
Sothis
Tag Heuer
Tudor
Union
Eterna
Low:
Baume & Mercier
Du Bois
Eberhard & Co
Fortis
Hanhart
Longines
Maurice Lacroix
Movado
Mühle
Oris
Rado
Revue Thommen
Sinn
Tutima
Zeno
Tissot
Certina
Ikke en liste jeg har lavet, men jeg kopierede den....
vh Baun
- Jenslh_phpbb3_import15761 - 15-10-2007
Det er simpelthen en rigtig god liste til alle der er lidt usikre på alle de forskellige mærker.
Kan den ikke flyttes op som et af de permanente indlæg til glæde for alle nytilkomne ?
Og så er der jo basis for en rigtig lang tråd hvor vi kan diskutere om dette eller hint mærke hører til i den ene eller den anden gruppe
- morgan - 15-10-2007
High-end:
A. Lange & Söhne
Audemars Piguet
Breguet
Patek Philippe
Vacheron Constantin
AHCI medlemmer
----
Er nok nærmere virkeligheden
- hannover_dk - 15-10-2007
Liten er uden større værdi hvis ikke man angiver om den baserer sig på ex 1950 - 1960 eller idag - idet en del fabrikker faktisk har bevæget sig fra det gode til det mindre gode eller omvendt. Morgans korte liste er nok mindre kontroversiel, men en stor liste som vil dele i luxus og mindre luxus osv. den duer ikke hvis den ikke tidsbestemmes
vh
- morgan - 15-10-2007
hannover_dk Skrev:Liten er uden større værdi hvis ikke man angiver om den baserer sig på ex 1950 - 1960 eller idag - idet en del fabrikker faktisk har bevæget sig fra det gode til det mindre gode eller omvendt. Morgans korte liste er nok mindre kontroversiel, men en stor liste som vil dele i luxus og mindre luxus osv. den duer ikke hvis den ikke tidsbestemmes
vh
God pointe mht. alder. Dog vil jeg sige at anno 2007 er min liste ret præcis. <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
M
Selvfølgelig kan man ikke lave sådan en liste... - baun - 15-10-2007
Der vil altid være mange forhold der gør sådan en liste umulig/svær.
- Tidsperspektivet som du nævner John
Mærkets bedste ure - eller værste
Forskellig branding i forskellige verdensdele/lande
Målt i urværdi - eller smykkeværdi -
eller prisen på et ur - fx den billigste ståludgave med automatisk værk!
- og sikkert meget andet....
Er der urkendere der skal lave listen eller lægmand....
Listen ville nok være noget anderledes, hvis man bad 100 urmagere lave den end hvis man bad 5000 almindelige danskere placere urene i katagorierne.
Derfor er det nu sjovt nok alligevel - og ingen betvivler vel at Omega er højere estimeret (mere luksus) end Certina - mens man fx. nemt kan diskutere om Tudor ikke burde hæves og også Longines...
Men som sagt jeg har ikke lavet listen blot kopieret/refereret.
vh Baun
Takker & Bukker - Mike P - 16-10-2007
Tænkte nok at jeg kunne regne med Jer - takker & bukker!
Jeg påtager mig gerne opgaven med at genfremsende spørgsmålet om et års tid - og så årligt derefter - så kan vi have en årlig (jule-) tradition med at diskutere bevægelser op & ned ad de tre lister
Mike
Re: Takker & Bukker - morgan - 16-10-2007
Mike P Skrev:Tænkte nok at jeg kunne regne med Jer - takker & bukker!
Jeg påtager mig gerne opgaven med at genfremsende spørgsmålet om et års tid - og så årligt derefter - så kan vi have en årlig (jule-) tradition med at diskutere bevægelser op & ned ad de tre lister
Mike
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
AHCI medlemmer - HJunker - 16-10-2007
Nu er jeg nok ikke den rette til at sætte spørgsmålstegn ved Morgans ekspertise, så jeg vil nøjes med et afklarende spørgsmål.
På Morgans liste over high-end er der nævnt AHCI medlemmer generelt. Jeg er den lykkelige ejer af et Reinar Nienaber med "retrograde hour-hand". Det er et fantastisk dejligt og flot ur, men kan det karakteriseres som high-end? Værket er et (modificeret) AS 1130. Som jeg forstår det er det en velkendt gammel arbejdshest og kan vel, selv ikke i Nienabers forarbejdning, kaldes et high-end værk?