+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Alt det andet (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=78)
+--- Forum: Off topic (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=81)
+--- Tråd: Nyt kamera? (/showthread.php?tid=67191)
Sider:
1
2
Nyt kamera? - baun - 29-07-2007
Jeg har et lille IXUS 40 Canon - og det er da også muligt at tage billeder med.
men jeg synes detv er for lille at håndtere og spekulerer også på om jeg kunne få noget der var væsentligt bedre til at fotografere ure med,
nogen bud.... på aktuelle kameraer .... eller hvad man især skal tage hensyn til.
En ting som irriterer mig ved mit nuværende kamera er at når jeg tager billeder ude i skygge bliver billederne blå-tonede. Ok det kan reguleres på hvidebalancen, men det skulle vel ikke være nødvendigt?
vh Baun
- blue - 29-07-2007
En væsentlig parameter er jo prisen, så hvor meget er du villig til at ofre? Og skal det være kompakt-kamera eller DSLR?
- Jesper B - 29-07-2007
Hej Baun!
Du får lige et par links af mig, der er guld værd når det kommer til kamera køb:
[url]"http://www.steves-digicams.com/">http://www.steves-digicams.com/[/url]
[url]"http://www.dpreview.com/">http://www.dpreview.com/[/url]
Især den første side er kanon. Det kan godt være at ham Steve ikke er voldsomt god til at designe hjemmesider, men hvis man ser bort fra det vil du opdage at han tester alle kameraer der kommer på markedet - inkl. adskillige billedeksempler med samtlige kameraer.
Desuden laver han en kort opsummering over de kameraer, der efter hans mening er de bedste på markedet - delt op i typer og prisklasser. Desværre kan jeg se at listen ikke er opdateret siden marts, men den kan da stadig bruges:
[url]"http://www.steves-digicams.com/best_cameras.html">http://www.steves-digicams.com/best_cameras.html[/url]
Det eneste du skal være opmærksom på, er at nogle kameraer har andre navne i USA end i Danmark og det derfor kan være vanskeligt at finde en bestemt model i nogle tilfælde.
- RunesS_phpbb3_import15750 - 31-07-2007
DSLR er blevet så billige, så det er en helt klar mulighed!!
Har selv et Canon 350D, macro objectiv, og så stativ... Det er et super setup, som ikke skulle koste så meget at få op og igang...
I hvertfald ikke så meget som det har kostet...
Nu bruger jeg mit kamera meget, også til andre ting end ure, så det kan godt være at du ikke vil bruge så mange penge på et kamera...?
Men kan sige at den auto funktioner og hastighed er super! Så det egner sig perfekt til familiekamera eller fest kamera (bl.a fordi man kan få så meget med på billedet, at man ikke behøver investere i vidvinkel forsats)... <- gode argumenter hvis man skal overtale sin bedre halvdel...
- vifa - 31-07-2007
Hej
Hvis jeg skulle købe et nyt kamera, ville jeg denne gang købe et Leica.
Det er uden sammenligning verdens bedste kamera. Kvalitetsmæssig er der ikke andre der når Leica til sokkeholderne!
Prisern er også i top, men det er uden tvivl et godt køb. Om det opfylder dine krav med at tage billeder udenfor kan jeg ikke svare på, men det kunne jeg forestille mig.
Vifa
Leica - baun - 31-07-2007
Tak for alle indlæg og link til spændende sider.
Jeg har faktisk kig på et lille Leica.
Det er lidt større end mit IXUS og det virker særdeles betjeningsvenligt. Macro ned til 5 cm - men vigtigst af alt - flere fagfolk (fotografer) påstår at optiken er i top og at netop dette er det væsentligste til macro foto af ure...
Det hedder Leica D-LUX 3 og har som model vel lidt mere end et år på bagen. Prisen er omkring 5 K - og ja det kunne jeg nok få et SLR for, men så bliver det jo også noget større og jeg mener ikke at SLR er bedre til Macro - eller?
vh Baun
Re: Leica - MartinB - 31-07-2007
Baun Skrev:Det hedder Leica D-LUX 3...
Har du så set på Panasonic DMC Lx-2? Det er sådan set det samme kamera, men bare 2000 kr. billigere.
Re: Leica - blue - 31-07-2007
Baun Skrev:Det hedder Leica D-LUX 3 og har som model vel lidt mere end et år på bagen. Prisen er omkring 5 K - og ja det kunne jeg nok få et SLR for, men så bliver det jo også noget større og jeg mener ikke at SLR er bedre til Macro - eller?Jo, et DSLR er bedre til macro og der er er ofte mange flere indstillingsmuligheder, hvilket er en klar fordel, når man skal bruge macro.
Jeg kan kun tilslutte mig RunesS' indlæg - et DSLR, et macroobjektiv og et stativ er en rigtig god løsning, som kan fås tæt på de 5000 kr., som Leicaet koster. At Leica skulle være verdens bedste kamera, er naturligvis noget vrøvl.
En anmeldelse af Leica D-Lux 3
Du kan evt. se nedenstående links, hvor billederne er taget med ovenstående løsning.
Det er flotte billeder... - baun - 01-08-2007
Jeg kan godt se at det er flotte fotos. Og tak for input. Der var en del info om "billedstøj" som var nyt for mig og som jeg måske ikke helt forstår. men forstår jeg det ret har det ikke så stor betydning, hvis man har lys nok. korrekt?
I første omgand tror jeg nok jeg leder efter det bedste "ikke SLR" kamera jeg kan finde. Det er min erfaring fra dengang jeg havde SLR kamera og adskillige objektiver at jeg ofte lod det blive hjemme - jeg orkede ikke rigtig at slæbe det med.
Jeg kender ikke Panasonic når vi taler kameraer, men de er måske også i top med kvaliteten.
vh Baun
- Veigt - 01-08-2007
Hej Baun.
Jeg kan se du har fået en masse svar på dit indlæg, som Blue og Runess skriver er det bedste et DSLR kamera, hvilket jeg også tilslutter mig.
Der er meget mindre støj i DSLR end ved kompaktkameraer, det kan man se på sine billeder ved at de bliver kornet i billede, og igen hvis man cropper billedet kan man se det endnu mere, hvis man har brugt en høj ISO indstilling. Og som jeg har forstået er sensoren meget mindre i kompaktkameraer og støjer en del mere, end DSLR..
Nogle kompakt kameraer har en nærgrænse som du selv har fundet ud af på 5 cm, har dog set andre på endda 1 cm nærgrænse det er meget tæt..!!..
Men hvis du går så tæt på uret, og specielt glasset vil du kunne se spejl billedet af kameraet i glasset.. Og det er jo ikke så smart igen..
Jeg har set mange billeder på nettet af ure, hvor man netop kan se dette..
Jeg bruger selv et DSLR med 60mm makro som er 1:1, og stativ samt en fjernbetjening. Og Studie blitz der er afbalanceret på 3200 kelvin med snoots.. Til tider ønsker jeg mig en 100mm så jeg kan have en større afstand til objektet og stadig være tæt på..
Jeg vil råde dig til at kigge lidt på hjemmesiden <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.fotokritik.dk">www.fotokritik.dk</a><!-- w --> gå ind i debatforummet, og vælg: Alt om teknik / fotoudstyr / råd m.m.
Der kan du oprette en tråd hvad du vil fotografere, så er jeg meget sikker på at du får nogle råd fra andre som har prøvet dette..
Jeg håber at det hjælper dig lidt, eller at du nu måske er blevet mere forvirret..
Mvh Carsten