+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Forskel ml. 16610 og 14060 (/showthread.php?tid=66954)
Forskel ml. 16610 og 14060 - nicolai-ur - 17-05-2007
Hvad er forskellen ml. 16610 og 14060 udover at 16610 har dato og er COSC-testet? Hvad bør et 2-4 år brugt ur af disse to typer koste?
- mhca - 17-05-2007
Så vidt jeg ved er der ingen store forskelle.
Værkerne har selvfølgelig ikke samme navne, men bortset fra datoen så er de stort set identiske.
Den største forskel er dog udover datoen med lup samt COSC er at 16610 ligesom alle andre modeller bliver leveret med SEL-lænke (solid end links), der er en lidt dyrere lænke end den der sidder på 14060. 14060 er den eneste Rolex model der ikke har fået SEL-lænke (endnu). Nogle synes non-SEL sidder pænere, andre det modsatte. SEL er klart lækrest i mine øjne, og låsen rasler mindre. Dog kan jeg godt se at uret kan sidde lidt bedre med en non-SEL.
Der er desuden også forskellen på selve urskiven samt at 16610 glasset også har lup på over datoen.
Jeg ved ikke om der er en svag vægtforskel.
Et 16610 koster nok en 25.000 kr. brugt, hvor et 14060 nok havner i en 20-21000 kr. normalt.
Det afhænger selvfølgelig af stand og papirer og tilbehør. Men det vil være mit umiddelbare bud.
Prøv at kigge i salgssektioner. Der kan du får en ide om hvad urene bliver sat til salg for. De går formentlig en anelse under dette.
Mvh. Martin
- ndh - 17-05-2007
Tak for redegørelsen. På trods af at der er forskellen i bl.a. brug af lænker og 16610 har dato, hvilken status har 14060 i forhold til 16610 i "rolex-kredse". 14060 har jo en længere historie end 16610
- mhca - 17-05-2007
Jeg har ikke så godt styr på deres status, men mit umiddelbare indtryk er:
- 16610 er en anelse mere eksklusivt.
- 14060 er en klassiker der blandt andet er kendt som den egentlig efterfølger til James Bond ref'en.
- 14060 er mest stilren uden mange dikkedarer, ikke så meget på skiven.
- 14060'eren er det billigste Rolex dykkerur på markedet (jeg har ikke styr på de andre modellers priser), og det er måske endda det billigste Rolex, der findes.... Har det en slags kompromis-status hos nogen?
Mvh. Martin
Ps. Som sagt har jeg selv købt 14060'eren, da jeg ikke havde lyst til at fjerne luppen på 16610'eren, og samtidigt havde jeg ikke lyst til det større SeaDweller heller.
- Peter - 18-05-2007
Hej
Hvis du kan undvære datoen så vælg 14060, kan du ikke så vælg 16610, med hensyn til hvordan urene sidder på din arm, er det næsten ligegyldigt, medmindre at du har et meget lille håndled for så sidder 14060 bedre.
MVH Peter