|
Det var dog forunderligt !!! - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72) +--- Tråd: Det var dog forunderligt !!! (/showthread.php?tid=66856) Sider:
1
2
|
Det var dog forunderligt !!! - sveigaard - 25-04-2007 Det undrer mig konstant. Nu har jeg haft mit nye PAM88 i en måned. Det går faktisk helt præcist. Kan det virkelig passe. Jeg havde fået at vide en 2-5 sek. pr. dag i afvigelse. Men det faktiske resultet er +- 0 sek. på sige og skrive 25 dage ! Jeg checker med tekst TV uret på DR. Jeg er målløs, for jeg har altså haft mekaniske ure før. Hvad siger i andre til det herinde ??? Viggo Sveigaard-Iversen Re: Det var dog forunderligt !!! - Stefan Garvig - 25-04-2007 Hvis du tjekker urets afvigelse hver dag, så vil du nok opleve små afvigelser; nogle positive, andre negative. Summen af afvigelserne vil ophæve hinanden - og i dit tilfælde vil de i løbet af 25 dage gå i nul. Glæd dig over at have et så præcist, mekanisk ur! Dog, kan det tænkes, at dit PAM er udstyret med quartz-værk? Venligst Stefan Garvig - Adam - 25-04-2007 Jeg troede DR havde sparet uret væk på TTV... <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? --> - OleJ - 25-04-2007 Adam Skrev:Jeg troede DR havde sparet uret væk på TTV... <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? --> LOL <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ... nej det var for vanskelig en operation .. det var lettere at fyre hele sportsredaktionen istedet for!! Re: Det var dog forunderligt !!! - Morten Bekker_phpbb3_import15739 - 25-04-2007 et Panerai 88 er et mekanisk ur og ikke et quartz Stefan Garvig Skrev:Hvis du tjekker urets afvigelse hver dag, så vil du nok opleve små afvigelser; nogle positive, andre negative. Summen af afvigelserne vil ophæve hinanden - og i dit tilfælde vil de i løbet af 25 dage gå i nul. Re: Det var dog forunderligt !!! - Stefan Garvig - 25-04-2007 Morten Bekker Skrev:et Panerai 88 er et mekanisk ur og ikke et quartz Ja, hvis uret er ægte. Jeg tænkte, at uret måske var købt "billigt" i f.eks. fjernøsten. Sådanne fakes kan faktisk gå ret præcist! Et quartz-urs sekundviser vil skifte én gang i sekundet - til forskel fra et mekanisk ur, hvor sekundviseren skifter typisk 6 eller 8 gange i sekundet. Så jeg vil da håbe for ejermanden, at urets sekundviser ikke skifter én gang i sekundet. Men hvis ejermanden af uret er sikker på, uret er ægte, så kan han kun være meget tilfreds med urets precision. Venligst Stefan Garvig - Lars - 25-04-2007 Hej Viggo. Tillykke med dit ur, det lyder lækkert at det går så godt. Ses vi d. 9. 6. Mvh Lars - sveigaard - 25-04-2007 Hej Lars. Desværre kommer jeg ikke. Det er jeg faktisk rigtig ked af. Men desværre er min hofte blevet helt umulig. Jeg håber nu på en hurtig operation. Håber i alle får en rigtig god aften. Jo jeg er helt vild med min nye Panerai - personlig må jeg sige at det bliver bare bedre og bedre. Det er et pragtfuldt ur at have på håndleddet. Jeg kan kun anbefale Panerai på det kraftigste. Design kvalitet og historie er i top. Vi snakkes ved Lars. - Peter - 26-04-2007 Hej Jeg har indtil nu haft fire Panerai ure og ens for dem allesammen, de har alle gået som vinden blæser indtil jeg har justeret på dem, så Viggo dit ur må være et af de mere heldige. MVH Peter - sveigaard - 26-04-2007 Ja, det undrer også mig. Indrømmet de 2 første dage gik uret meget upræcist, men derefter - TAK FOR KAFFE. Men det må jo nok være et af de mere heldige af produktionen. Ændrer det sig ikke med tiden ? -jeg tænker på at det bliver jo ligesom "kørt til" MVH Viggo Sveigaard-Iversen |