+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Rød sub (/showthread.php?tid=66383)
Rød sub - KlausM - 28-01-2007
Hvilken skive var den første; "Meters first" med åbne eller lukkede 6'ere? Hvilken er den mest sjældne?
Mvh
Klaus
- Mads Gjødesen - 28-01-2007
Hej Klaus
Tjek denne tråd:
[url]"http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3489">http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3489[/url]
Sammenholdt med Jespers billede tror jeg du bliver lidt klogere.
/Mads
Tak begge for svar men... - KlausM - 28-01-2007
...jeg er ikke blevet klogere.
Af "meters first" skiven findes der to variationer. Én med åbne 6 taller og én med lukkede. Jeg spørger ikke til "feet first" udgaverne.
Hvilken "meters first" kom først og hvilken én er den mest sjældne?
Mvh
Klaus
- Mads Gjødesen - 28-01-2007
Sorry Klaus det gik vist lidt for stærkt i første omgang. Den åbne kom først og blev lavet i ´67 og lidt af ´68. Derefter den lukkede frem til "feet"-først versionen. Så de er ca. lige sjældne. Prismæssigt ligger de på samme niveau. Derfor går man ikke så meget op i om den har åbne eller lukkede 6-taller så længe den er meter-først.
Bemærk også at teksten Submariner er kortere på første udgaven af 200/660, mens dybde teksten er kortere på 2. version. F´et i feet er fladt i første udgave og mere rundt i toppen på anden. Små forskelle men tjek det endeligt når I kigger efter red subs. ALT skal stemme overens på skiven og selvfølgelig skal serie nr. matche præcis til skiven. Den er meget "giftig" og let at købe en frankenstein.
/Mads
Tak Mads. - KlausM - 28-01-2007
Mvh
Klaus
200 mtr. Rød Sub - Henrik H - 29-01-2007
Hej Mads!
Er du rar at forklare, hvad der ligger til grund for dit svar vedrørende hvilken skive der er den første. Bygger det på personlig erfaring, oplysninger fra nettet, eller andet
MVH Henrik
- Mads Gjødesen - 29-01-2007
De stammer fra infos fundet på nettet. Desværre ikke personlige erfaringer selv om det ville være rarest...
Så ja jeg kan selvfølgelig ikke garantere for svaret, men blot videregive de oplysninger jeg er kommet frem til. Mht. årstallene er der som altid usikkerhed når vi snakker Rolex.
Den bedste side jeg kan anbefale er doubleredseadweller.com. Her er lidt billeder og fakta om de røde subs.
/Mads
- Henrik H - 29-01-2007
Godt Mads, men det er ikke rigtigt hvad du refererer og skriver <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
- Mads Gjødesen - 29-01-2007
Henrik jeg kan da tage fejl eller have opsnust forkerte fakta. Kan du ikke dele din viden, så vi måske kan blive klogere?
Jeg har lige kigget lidt nærmere på enkelt modeller og faktisk erfaret de åbne 200/660 er produceret senere end jeg har læst mig frem til. Deriblandt mit eget
Det er med åbne 6-taller og fra 1969. Flot observeret... 
My mistake.... Så Henrik har du et link med bedre info vil jeg gerne se det. Min viden er baseret på andre private samleres diskussioner rundt på nette, og de afhænger jo meget af enkeltpersoner frem for valide kilder.
Jeg er nu ikke så meget i tvivl om at der ikke er så stor forskel i sjældenheden og prisen på urene. Det er sjældent det ene fremhæves frem for det anden. Vigtigst er det vist at meter står før feet.
/Mads
- Henrik H - 29-01-2007
Jeg stiller såmænd ikke spørgsmål ved om noget er mere eller mindre sjældent.
Lad os tage udgangspunkt i dit eget ur. Hvis jeg nu siger til dig at, ja, dit ur er for sent produceret til at have en 1. generations meterskive. Så kan der jo umiddelbart kun være to forklaringer: Enten er skiven udskiftet og dit ur er dermed ikke korrekt eller også....?
Jeg håber at I bærer over med min gåde, men jeg tænkte, at vi alle kunne have noget at spekulere over
