+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Lauritz igen igen igen (/showthread.php?tid=66325)
Sider:
1
2
Lauritz igen igen igen - Peter A - 23-01-2007
Personligt syntes jeg ikke at det er nok at de skriver at det ikke er et rolex... Det er stadig et fake ur:
http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?LanguageId=1&ItemId=906174&nBids=5&ReturnUrl=http%3a%2f%2fwww.lauritz.com%2fItemList%2fItemList.Aspx%3fSTA%3d3%26FText%3drolex%26LanguageId%3d1%23906174
- psn - 23-01-2007
Hvis der er et fakeur, hvordan kan de så sætte vurderingprisen så højt. I øvrigt har jeg selv været ude for at købe en falsk Asger Jorn samme sted. Det er i bund og grund et ikke reelt foretagende.
Peter
- Peter A - 23-01-2007
Der står: Guldur kasse ej rolex eller sådan noget... Prisen bliver vel forsvaret af at der er 18kt guld...
Frankenstein - Mike P - 23-01-2007
Det er i bedste fald en Frankenstein, baseret på en G/S model, hvor værk, skive, krone og evt. lynette er blevet flyttet over på en hjemmelavet, eller fake, urkasse, som dog er i ægte guld. Hvorefter man har suppleret med en brugt eller aftermarket lænke. Skiven kunne også tyde på aftermarket pga diamanterne.
Læder-etuiet er enten meget fake, eller meget sjældent
Uanset hvad er det useriøst at man ikke får alle detaljer om et ur som dette, med en så høj vurdering, men at man selv skal gætte sig frem.
Men sådan som annoncen er formuleret kunne der i teorien også sagtens være tale om fake hele vejen igennem.
Så: Frankenstein eller Fake - vælg selv!
Tsk, Tsk
Frankenstein - Mike P - 23-01-2007
Det er i bedste fald en Frankenstein, baseret på en G/S model, hvor værk, skive, krone og evt. lynette er blevet flyttet over på en hjemmelavet, eller fake, urkasse, som dog er i ægte guld. Hvorefter man har suppleret med en brugt eller aftermarket lænke. Skiven kunne også tyde på aftermarket pga diamanterne.
Læder-etuiet er enten meget fake, eller meget sjældent
Uanset hvad er det useriøst at man ikke får alle detaljer om et ur som dette, med en så høj vurdering, men at man selv skal gætte sig frem.
Men sådan som annoncen er formuleret kunne der i teorien også sagtens være tale om fake hele vejen igennem.
Så: Frankenstein eller Fake - vælg selv!
Tsk, Tsk
- Peter - 24-01-2007
Hej
Uret er fake fra a til z, efter al sandsynligvis lavet i italien eller USA, men dog i 18 karat guld.
MVH Peter
- Mads Gjødesen - 24-01-2007
Ha ha ja men det er da sin vægt værd i guld
Gad vide hvilket værk der ligger i? Og om stenene er ægte? Under alle omstændigheder ikke noget jeg ville røre ved. Men for lauritz.com er det endnu en indbringende forretning uden skyggen af moral 
/Mads
- Peter A - 24-01-2007
Mads Gjødesen Skrev:Ha ha ja men det er da sin vægt værd i guld
/Mads
He he he
Jeg tror bestemt ikke at det er sin pris værd i guld, men Lauritz har sikkert en studenter medhjælper der står med et indeks og vurderer på følgende måde:
Rolex: 20000
18 kt Guld: 50000
Fake: gang med Faktor 0.5
=================
Vurdering: 35000
=================
- Peter A - 24-01-2007
Mads Gjødesen Skrev:Ha ha ja men det er da sin vægt værd i guld
/Mads
He he he
Jeg tror bestemt ikke at det er sin pris værd i guld, men Lauritz har sikkert en studenter medhjælper der står med et indeks og vurderer på følgende måde:
Rolex: 20000
18 kt Guld: 50000
Fake: gang med Faktor 0.5
-------------------------------
Vurdering: 35000
-------------------------------
- Peter A - 24-01-2007
Mads Gjødesen Skrev:Ha ha ja men det er da sin vægt værd i guld
/Mads
He he he
Jeg tror bestemt ikke at det er sin pris værd i guld, men Lauritz har sikkert en studenter medhjælper der står med et indeks og vurderer på følgende måde:
Rolex: 20000
18 kt Guld: 50000
Fake: gang med Faktor 0.5
Vurdering: 35000