+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: sea-dweller eller sub. (/showthread.php?tid=66255)
sea-dweller eller sub. - oolemkeoo - 14-01-2007
efter nogen tid med div. breitling og omega modeller har jeg besluttet mig for at jeg skal have mig et "rigtigt" ur.
tænker her på 16610 eller 16000.
men er kommet lidt i tvivl, om hvad jeg skal vælge.
spøgsmålet lyder på vilket ur der virker størst når det sidder på armen?
er der noget galt i at købe et ur fra 1999, hvis det er som nyt?
- GTwatch - 14-01-2007
Om du vælger en SD eller Sub er en smagssag. Vælg den du bedst kan lide. Søg efter Sub/SD her på vintageure, og du vil få mængder af hits.
Du kan se lidt om historien på http://www.rolexsamler.dk
Med hensyn til alderen så er en 1999 intet problem. På "Til salg" og "Seneste ure solgt"-siderne kan du se, at folk gladeligt køber dem 20-30-40 år gamle.
# GT
- mhca - 14-01-2007
Jeg ved ikke om du kan bruge denne sammenligning af dimensioner og vægt. Men nu smider jeg den
[url]"http://www.student.dtu.dk/~s052285/ure/rolexcomparison.jpg">http://www.student.dtu.dk/~s052285/ure/ ... arison.jpg[/url]
Mvh. Martin
- Mike P - 15-01-2007
Et klassisk dilemma
Prøv at læse tråden med at "Fjerne cyklops på 16610" - samme overvejelser og samme gode råd.
Og ellers læs en detaljeret anmeldelse af SeaDwelleren her:
[url]"http://www.rolexreferencepage.com/seadwellerreview.html">http://www.rolexreferencepage.com/seadwellerreview.html[/url]
Mht ny vs brugt: du skal blot være OBS! på at du på det grå marked kan købe nye ure til omkring 27-29.000 kr, mod listeprisen på 35-36.600 kr - så ofte vil der kun være meget lidt at spare på at købe en brugt Submariner eller SeaDweller - de vil typisk ligge på 23-25.000 kr. hvis det er de nyere modeller.
Mht brugt vs vintage: til gengæld åbenbarer der sig en helt anden verden, hvis uret ikke bare skal være brugt for at være lidt billigere, men en helt bestemt model med 20-50 år på bagen. Så hvis en Submariner ikke bare skal være en Submariner, men en tidlig "James Bond" model, en "rød" eller en "military dial", eller når en SeaDweller skal være "Double Red", "Comex" eller med patineret tritium skive uden hvidguldsmarkeringer, kan du godt begynde at optage lån i friværdien
Held & lykke!
Mike
Re: sea-dweller eller sub. - baun - 15-01-2007
oolemkeoo Skrev:efter nogen tid med div. breitling og omega modeller har jeg besluttet mig for at jeg skal have mig et "rigtigt" ur.
tænker her på 16610 eller 16000.
Mon ikke en rigtig Rolex mand er født
Måske han har nogle rigtig billige Breitling og Omegaer som vi kan købe - de kan ikke være meget værd vh Baun
Re: sea-dweller eller sub. - GTwatch - 15-01-2007
Baun Skrev:oolemkeoo Skrev:efter nogen tid med div. breitling og omega modeller har jeg besluttet mig for at jeg skal have mig et "rigtigt" ur.
tænker her på 16610 eller 16000.
Mon ikke en rigtig Rolex mand er født
vh Baun
Spotter jeg en Omega-mand, der ænser en forretning
# GT
Re: sea-dweller eller sub. - Stefan Garvig - 16-01-2007
oolemkeoo Skrev:efter nogen tid med div. breitling og omega modeller har jeg besluttet mig for at jeg skal have mig et "rigtigt" ur.
tænker her på 16610 eller 16000.
men er kommet lidt i tvivl, om hvad jeg skal vælge.
spøgsmålet lyder på vilket ur der virker størst når det sidder på armen?
er der noget galt i at købe et ur fra 1999, hvis det er som nyt?
Den bedste måde at afgøre, om du vil have en SeaDweller eller en Sub, er at prøve urene på dit håndled. Derfor bør du besøge en Rolex-forhandler og prøve urene.
Jeg har selv valgt SeaDwelleren, fordi det i mine øjne er det ultimative dykkerur: Second to None!
Venligst
Stefan Garvig
- Peter - 17-01-2007
Hej
Jeg har valgt dem begge to plus flere andre Rolex, da de hører med i enhver Rolex samling, men dog kun hvis du er samler.
MVH Peter