+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Findes 2220.80.00 med sort skive? (/showthread.php?tid=66070)
Sider:
1
2
Findes 2220.80.00 med sort skive? - shauge - 09-12-2006
Hejsa som overskriften siger:
Findes 2220.80.00 med sort skive og bazel?
Og hvor evt link...
- HG - 09-12-2006
Vist ikke endnu, Men de laver jo 2201.50.00 Planet Ocean sort/sort
mvh
Henrik
- shauge - 10-12-2006
Ja men det er også en anden pris og størrelse.
- HG - 10-12-2006
shauge Skrev:Ja men det er også en anden pris og størrelse.
Størrelsen på 2220.80 er 41mm og 2201.50 er 42mm, så her er der ikke den store forskel.
Prisforskellen er vist 2-3.000, men tilgengæld kan den jo leveres i sort/sort som du gerne ville have og så er den vandtæt til 600m kontra 300m på 2220.80
mvh
Henrik
- mhca - 10-12-2006
Hej Henrik
Diameteren er der som du siger kun 1 mm i forskel.
Men så vidt jeg husker, så er den omtalte model Seamaster ca 2 mm lavere end PO, der er 14 mm. Det har i mine øjne også en væsentlig rolle.
En af grundene til at jeg endnu ikke har besluttet mig for et PO
(Har her til aften siddet en 10 minutter med et Rolex Submariner på armen, der er 40 mm og 11.5 mm, er det ik...?, og det er bare så smukt i dimensionerne.)
Mvh. Martin
- HG - 10-12-2006
mhca Skrev:Hej Henrik
Diameteren er der som du siger kun 1 mm i forskel.
Men så vidt jeg husker, så er den omtalte model Seamaster ca 2 mm lavere end PO, der er 14 mm. Det har i mine øjne også en væsentlig rolle.
En af grundene til at jeg endnu ikke har besluttet mig for et PO
(Har her til aften siddet en 10 minutter med et Rolex Submariner på armen, der er 40 mm og 11.5 mm, er det ik...?, og det er bare så smukt i dimensionerne.)
Mvh. Martin
Hej Martin
Du har ret at højde også betyder noget
, jeg kiggede kun efter diameteren på uret, sorry min fejl 
Min pointe var bare at de "næsten" er ens, dog kan PO fås sort/sort som shauge gerne ville have. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
mvh
Henrik
- shauge - 12-12-2006
Har også tænkt på den her 2254.50.00 nogen kommentar om den, eller skal man vente for har hørt at Omega kommer med et ind house urværk men betyder det noget?
- mhca - 12-12-2006
shauge Skrev:Har også tænkt på den her 2254.50.00 nogen kommentar om den, eller skal man vente for har hørt at Omega kommer med et ind house urværk men betyder det noget?
Hvis Omega kommer med et in-house værk, så ville det da være interessant. Men personligt ville jeg hellere have et lidt ældre værk i mit ur, som er mere gennemtestet og optimeret gennem tiden.
Selvfølgelig vil Omega teste værket grundigt inden de sender det på markedet, men et 5 år gammelt værk vil stadig ikke have nået at blive optimeret lige så meget som et 15 år gammelt værk.
Mvh. Martin
- shauge - 14-12-2006
God pointe
- mhca - 19-12-2006
Nu er jeg også selv begyndt at få øjnene op for dette ur.
Jeg synes at de mindre tal på kransen har gjort det meget mere elegant.
Men desværre er jeg ikke vild med lænken, og jeg kunne umiddelbart også godt have tænkt mig en anden timeviser. Gid Omega ville lave det ur til mig
Og selvfølgelig stadig i samme dimensioner 
(Her er de gode billeder fra en anden tråd [url]"http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&th=712234&mid=2222228&rid=0&rev=&reveal=">http://forums.timezone.com/index.php?t= ... v=&reveal=[/url])