+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Omega Seamaster De Ville fra 1965 - istandsætning (/showthread.php?tid=65917)
Omega Seamaster De Ville fra 1965 - istandsætning - mhca - 29-10-2006
Som det nok fremgår i andre tråde, så har jeg "lånt" min afdøde morfars gamle Omega Seamaster De Ville Automatic med dato fra 1965 med hjem.
Det er i guld og med en uoriginal simpel læderrem. Plexiglasset er ganske ridset, og selve værket har sikkert ikke været renset og smurt i lang tid. Uret har dog også ligget stille en 20 år ca.
Jeg kan umiddelbart godt lide uret, selvom det er til lidt mere dress-brug end til hverdagsbrug i mit tilfælde. Det har dog været brugt som hverdagsur af min morfar.
Det er svært at se på dette billede, men der er ikke særlig meget patina på skiven, men til gengæld er plexiglasset ridset så det vil noget:
[url]"http://www.student.dtu.dk/~s052285/Omega_Seamaster_De_Ville_1965/3.JPG">http://www.student.dtu.dk/~s052285/Omeg ... 1965/3.JPG[/url]
Foreløbigt ved jeg ikke om jeg vil overtage uret med henblik på at sætte det i stand.
Hvad skal der til? Kan jeg i forstå omgang selv polere plexiglasset op uden at ødelægge det ved at ridse det? Eller er det her glas så ridset at det bør skiftes?
Kan man bruge noget autosol eller brasso med en pudse fiberklud på glasset eller er det helt forbudt? Hvad må jeg gøre for selv at shine det lidt op?
Hvis jeg må overtage uret, så kunne en istandsætning være interessant. Hvad vil en polering (og eventuelt nødvendigt glasskifte) samt rensning og smøring koste? Altså bare sådan groft skudt...
Kronen skal måske også skiftes? Uret vil ikke blive brugt i vand så det skal jo ikke gøres til et dykkerur.
Så vidt jeg har læst så er det noget i stil med et cal. 321 værk, der nok sidder i dette ur, eller hvad?
Hvis jeg ender med at give det en fuld restaurering, så er det måske også værd at ofre en uoriginal crocodille-rem med guldspænde...
Der findes flere billeder herinde
[url]"http://www.student.dtu.dk/~s052285/Omega_Seamaster_De_Ville_1965/">http://www.student.dtu.dk/~s052285/Omeg ... ille_1965/[/url]
Billederne er i 1024x768, så jeg vidste ikke om jeg kunne tillade mig at smide dem direkte herind. De er også bare taget i en fart.
Sikke mange spørgsmål jeg kan komme med, nu hvor jeg har fået stykket et ur i hånden
Mvh. Martin
- hannover_dk - 30-10-2006
Tja - groft skudt inkl nyt glas ca 12- 1500 tror jeg absolut det kan holdes inden for hos ex Mølbak eller Krognos, og er det i guld så er det værd at gøre + det har historie for dig (du kommer til at sætte pris på den - tro mig.)
Går det pænt, og holder tiden rimeligt, så tager værket nok ikke den store skade af at du venter til efter uddannelsen med en større tur.
Der sker da intet ved at pudse på glasset, det er jo ikke godt som det er, så hvad kan der ske - de midler du nævner er udemærkede, slipol ligeså og sågår tandpasta med slibemiddel - gunde bevægelser i lang tid. Man kan få special pudsekræm men jeg ville måske ikke ofre en tube i den situation, så hellere pudse løs med milde slibe midler. Logoet kan forsvinde, men du kan sikkert få glasset bedre, hvis ikke du her og nu vil ud i en rigtig istandsættelse.
Selve uret skal du ikke maskinpudse selv hvis det er guld, så må det blive en forsigtig omgang.
Sørg lige for at - hvis du skal have vand ind i billede for at få polermiddel eller tandpasta af, så skal det være i så små mængder at det ikke kommer ind i uret. Dugger uret, så lad det ligge et lunt sted (ikke noget med høj varme, men ex 30 grader ved en radiator, så forsvinder det på et døgn normalt)
Kronen behøver du vel ikke skifte med mindre den giver knuder ved at stille uret. Jeg ved ikke om det er en quick skift model til datoen, jeg tror den findes både med og uden og med to forskelige alternativer.
Du kan prøve to metoder. Enten at trække lidt hårdt ud i kronen i små "nyk" når den er trukket ud til at stille viserne og se om det skifter dato, og hvis ikke så kan:
Du kan bagefter prøve at lade viserne køre rundt til du får skift - og derefter køre frem til kl 01, og så tilbage til godt før 20 (normalt 21) , og frem til 1 igen for at se om det så skifter, det er jo lidt hurtigere end at suse rundt 24 timer for hver dag. LAD VÆRE med at pille ved det hvis kl er lige omkring midnat (mellem kl 22 og 01) for hvis det er begyndt skiftet selv, kan du skade det)
Jeg ville give den en ny rem helt klart - sort hvis du vil have den skal passe til det meste - hvor dyr af hvilken slags må være helt op til dig. Du kan på ebay finde masser af remme - prøv Ebay.de som er tyskland og ikke har moms på når du køber, søg Uhren bänder og Uhrenbänder og find en der passer med det mm mål der er mellem hornene på dit ur (sikkert 18 mm) OG som har guldfarvet spænde så det matcher uret. Det behøver ikke i første omg være originalt, der er masser at vælge mellem - og masser som ligner krokodille til en tålelig begynder pris, og alligvel helt OK
enjoy vh John
- mhca - 30-10-2006
Uha John. Tak for den lange post. Det var lige, hvad jeg havde brug for til at sove på
(Bør snart hoppe i seng, skal op før 6 i morgen).Jeg tror jeg forsøger med lidt autosol på glasset. Remmen er lidt kedelig i det. Mon en blank croco-rem med guldspænde ville gå an? Eller er blank ikke godt til det her? Så ridset som glasset er, så går det nok at logoet bliver pudset væk. Jeg vidste ikke om logoet sad på oversiden eller undersiden.
Der er ikke quick shift på datoen. Har stillet datoen ved at køre mellem 24 og 21 skiftevis. Der gav den et lille klik hver gang. Kronen har ikke gjort knuder
Uret er kun guld på oversiden. Fra hvor kronen er skruet i og om på bagsiden er det stål. Jeg kan i øvrigt godt lide den diskrete guldfarve, da det er flottere end stål, men stadig ikke "for meget guld" til mig.
Men er det ikke bare guld oven på stål?
Mht. rensning og smøring så vil jeg umiddelbart kunne skyde på at uret kan klare sig uden i nogle år, hvis altså det ikke går meget forkert pt? Altså slider det på tandhjulene, hvis det ikke bliver renset og smurt?
Jeg stod og kiggede lidt grundigere på viserne. På minutviseren kan jeg se gennem rillen i midten, men der er dog lidt "snask" i rillen. Desuden er der en lille plet på den.
På timeviseren kan jeg knapt så godt se gennem rillen.
Er viserne også noget en urmager pudser og renser i forbindelse med sådan en større omgang?
Uhh jeg glæder mig til at se hvor meget jeg kan vinde med lidt autosol i morgen
Mvh. Martin
- hannover_dk - 30-10-2006
Du kan vinde en del med autosol eller andre milde slibemidler.
Hvis det giver et lille klik ved skift fra 01:00 tilbage til 20:00 og frem og tilbage (ikke 21 og 24) men 20 og 01) og prøvet efter du har kørt en 24 timers omgang og set den skifte - ja så indikerer klikket nu nok at den kan ha quickskift, men det lever du uden til du renser og smører i alle fald.
Du kan polere ret meget uden logo forsvinder, og hvis du ellers har håndtraft og tålmodighed kan du i acryl polere i princip de fleste ridser der ikke går tværs igennem, væk
Rem er en smagssag. Jeg synes du er inde på noget rigtigt med blankt og sort, og kroko eller kroko look
Kom så i seng
vh John
ikke cal 321.. - baun - 30-10-2006
det er en chronograf som ligger i den oprindelige speedmaster. Den er også brugt i Seamastere - de er ret efterspurgte.
det er nærmere en 591 eller 56x.
Prøv at søge på omegas hjemmeside under vintage ure
vh Baun
- mhca - 30-10-2006
Hej Baun
Jeg har fundet det her:
[url]"http://www.omega.ch/index.php?id=492">http://www.omega.ch/index.php?id=492[/url]
Det er magen til mit ur, det på billedet, vil jeg mene.
Jeg har også fundet det her under Calibres:
[url]"http://www.omega.ch/index.php?id=531">http://www.omega.ch/index.php?id=531[/url]
Men jeg kan ikke se nogen der afslører om det skulle være noget i den stil som dette ur indeholder.
Hvad ville en umiddelbar vurdering af et ur som dette være, hvis det havde været i mindre ridset stand?
Mvh. Martin
- mhca - 30-10-2006
Så skete der lidt. Det blev noget pænere glasset, men (endnu) ikke ridsefrit. Nu kan man dog også lettere se patina på selve skiven
På nogle af billederne kan både ses det med viserne, som jeg omtalte, men også hvor meget patina skiven har.
- ChronoMaster - 30-10-2006
Det ser ud som om, at du allerede har fået pudset uret op! Det har virkelig givet et synligt godt resultat
--> s052285
Mit studienummer er/var s948***, så du kan godt se, at det er nogle år siden <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Mvh.
- mhca - 30-10-2006
ChronoMaster Skrev:Det ser ud som om, at du allerede har fået pudset uret op! Det har virkelig givet et synligt godt resultat
--> s052285
Mvh.
Hehe, ja det er noget tid siden
Mht. billederne, så tror jeg dog at lyset igår gjorde det slemt på billederne. Tror næsten ikke på at det kan have gjort så stor forskel, for dem fra igår ser slemme ud.
Men ingen tvivl, det har pyntet. Men der kunne sagtens gøres mere. Blandt andet ville jeg meget gerne have gjort viserne pænere.
Her har jeg uret på
[url]"http://www.student.dtu.dk/~s052285/Omega_Seamaster_De_Ville_1965/15_wearing_it_small.JPG">http://www.student.dtu.dk/~s052285/Omeg ... _small.JPG[/url]
[url]"http://www.student.dtu.dk/~s052285/Omega_Seamaster_De_Ville_1965/16_wearing_it_small.JPG">http://www.student.dtu.dk/~s052285/Omeg ... _small.JPG[/url]
Mvh. Martin
- hannover_dk - 30-10-2006
Det er da nydeligt nu og et godt værk, og du har fået pudset det en masse, hvilket har . Glasset kan vel få en tur mere hvis du synes.
Det er ikke spor usædvanligt med den skive-patina, det har de ofte i den alder. Viserne kan "smukkes" op ved lejlighed eller skiftes til originale hos Mølbak eller Krognos - hvis/når du alligevel giver det en smøring og rens - og uret er da flot på og ANDERLEDES end de som de fleste andre sikkert sidder med, - med deres batteri og det der kedelige quartsværk
vh John