+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Falsk Fortis?, se billeder (/showthread.php?tid=65327)
Falsk Fortis?, se billeder - Kilgore6 - 17-04-2006
Jeg skrev dette indlæg for nogle uger siden og blev opfordret til at vise nogle billeder. De kommer her, se nederst.
Jeg ville sætte et Fortis Flieger til salg på Lauritz.com, men de afviste det og sagde at det var falsk. Det kom bag på mig, for jeg havde brugt uret i 1½ år og det var uden sammenligning det mest præcis af mine mekaniske ure, så jeg havde ingen mistanke. De stemplede det som falsk, fordi urværket ikke var signeret med Fortis. Jeg skrev derefter til sælgeren, som hæveder at Fortis bruger almindelige Eta Calibres i gamle modeller som mit (med hvid sekundviser). Hvem skal jeg tro?
Se billeder her
Hvis dette ikke virker så brug dette link:
http://www.vartegn.dk/fortis.htm
- Mads Gjødesen - 18-04-2006
Værket er et ETA 2824 uden nogen former for modificering. Det stemmer meget godt overens med model nr. på bagkassen, som indikerer at uret er et Flieger automatic. Denne model skal have dette værk og uden modificeringer, i den "rå" ETA-udgave. Om der står Fortis på rotoren er i mine øjne ligegyldigt. Det tager to sekunder at stemple/gravere, og det har ingen betydning for funktionaliteten.
Jeg kan derfor oplyse dig at værket ikke er af tvivlsom herkomst, og at der er tale om et schweizisk urværk.
Der hvor jeg tror Lauritz har fået kolde fødder, er da de så værk-ringen af plastic. Det hører hjemme i de absolut billigste ure og jeg må desværre indrømme, at jeg har set kopi-ure af langt højere kvalitet
Om dit ur stammer fra Fortis kan jeg ikke fastslå med sikkerhed. Har du et billede fra skive-siden? Men umiddelbart er jeg 90 % sikker på, at der er tale om et originalt Fortis.
Mads Gjødesen
- Guest - 20-04-2006
Tusind tak for hjælpen
mvh. Lars/Kilgore