|
Det mest hårdføre mekaniske ur? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Det mest hårdføre mekaniske ur? (/showthread.php?tid=65229) Sider:
1
2
|
Det mest hårdføre mekaniske ur? - ChronoMaster - 22-03-2006 Hej. Så oprendt dagen, hvor det lykkedes mig at få et Ball, Official Rail Road Standard, Engineer Hydrocarbon (lang navn!) hjem i stuen. Det har længe været på ønskelisten som en skarp kontrast til mine Zenith ure. Det er ikke den helt store kronologiske revolution, men jeg synes, at uret er rigtigt rådt! Hermed et par specifikationer af uret: Testet til -40 grader celcius Antimagnetisk til 12.000 A/m (hvad det så end står for?) Vandtæt til 300 m med speciel kronebeskyttelse Shock-resistant til 7.500 G!!! 16 stk. "self-powered tritium gas-tubes" der giver 100x mere synligt luminessence. Er der andre eksempler på mekaniske ure, der er lige så hårdføre? Kobold har vist et par i programmet? Nå...ikke mere snak. Hermed et par billeder af uret: ![]() Krone-beskyttelsen, lukket: ![]() Krone-beskyttelsen, åbnet: ![]() ![]() ![]() Og et lille billede af uret om natten: ![]() Mvh. - Niklo - 22-03-2006 Tillykke med uret og tak for at dele dine billeder med os.. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> - Guest - 22-03-2006 Tillykke med det.. I hvilken prisklasse ligger sådan en fætter?? - Peter V - 22-03-2006 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Man kunne lave et sæt urkortspil a la de gamle bilkort... I stedet for "Min Corvette´s 450hk slår din Lagondas 380hk - kortet er mit!", kunne det være "Mit kobold´s antimagnetisme på 80.000 slår dit Ball på 12.000 - kortet er mit" Tillykke med anskaffelsen. - ChronoMaster - 22-03-2006 Jeg må ærligt indrømme, at jeg overhovedet ikke har checket, hvad Kobold's Polar Surveyor klarer i antimagnetisme (jeg gætter på, at det er den, der klarer mest, da jeg ikke kender andre modeller). Hvad klarer en Milgaus (sikkert noget med 10^6)? Jeg aner heller ikke, hvad et G-shock klarer i shock-resistance. Så er der nogle der ligger inde med sammenlignings tal, ser jeg gerne nogle tal på bordet. Vejl. pris er vist 15-1700 US$. Afhængig af hvor meget "grey-market" man vælger, sælges de til ca. 1200 US$ i Asien. - Peter V - 22-03-2006 Kobolds Seal er deres mest hårdføre - fx i titanium med DLCoverflade: [url]"http://koboldwatch.com/products/ps_tac.htm">http://koboldwatch.com/products/ps_tac.htm[/url] Tillykke med det interessante ur! - ChristianB - 27-03-2006 Et spørgsmål: Jeg har ikke kunne finde noget om shock-beskyttelsen på Balls hjemmeside, står der noget om hvordan det er konstrueret i materialet der følger med uret? Umiddelbart lyder 7500G lidt vildt for et mekanisk ur. BTW.: DIN 8309 standarden for antimagnetisme er 4800 A/m. Mange af Sinns ure er beskyttet op til 80000 A/m det samme gælder IWCs nye Ingenieur. IWC har også lavet Ingenieur ref. 3508 der er testet til 500000 A/m. Rolex Milgauss er vist blevet testet til næsten 400000 A/m. Jeg tror bare det er et spørgsmål om at pakke værket ind i nok jern Tillykke ja, hvad tikker inde i sådan en fætter? - hannover_dk - 27-03-2006 Tillykke. Hvad tikker inde i sådan en fætter? Re: Tillykke ja, hvad tikker inde i sådan en fætter? - ChronoMaster - 28-03-2006 hannover_dk Skrev:Tillykke. Hvad tikker inde i sådan en fætter? Tak. Er rigtigt glad for det. Værket er et Ball automatic B-2003 baseret på et ETA 2892-A2. Ikke noget specielt...men det er åbenbart rimeligt hårdfør. Mvh. Jeg vil vove at påstå at mange undervurderer det værk - hannover_dk - 28-03-2006 Selvfølgeligt er det ikke et drønfint inhouse som dine Zenith, men det er knagme genneprøvet og valgt af kolosalt mange fabrikker netop fordi det er holdbart og fornuftigt at vedligeholde. Jeg tror sådan et værk kan gå i umådeligt mange år - og gå meget præcist. Jeg har en del ure som baserer sig på Eternas forgængere til værket, og rotor mæssigt er dette ikke ringere, og mine har gået upåklageligt siden 1962 eller deromkring - såååå. Tænk hvis man vedligeholdt sådan et værk som mange Rolex folk gør med deres kære Rolex? Du ved - sådan en tur med rens og olie hver 3-5 år - så ville ETA værket knagme holde længe - dit liv ud - tror jeg Tillykke med et anderledes ur i alle fald - ikke vintage, men skidt, der skal være plads til alt |