+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Seiko Flightmaster (/showthread.php?tid=64667)
Seiko Flightmaster - Chr. - 23-09-2005
Hvad står sådan et ur i hvis amn skulle købe det i forretingerne?
Og hvad er god/skidt ved uret?
- Guest - 23-09-2005
SEIKO FLIGHTMASTER CHRONO BLACK SND253P
hele navnet på uret....
- Guest - 23-09-2005
Anonymous Skrev:SEIKO FLIGHTMASTER CHRONO BLACK SND253P
hele navnet på uret....
Godt/skidt - jaaaa, det siger mig ikke så meget. Det er quartz osv. Men det kan erhverves for 145$ hos Chronograph.com. De gange jeg har handlet der er pakkerne strøget lige igennem tolden.
- Guest - 24-09-2005
men trods alt et godt ur???
Er quartz dårligt??
- LFlex - 25-09-2005
Anonymous Skrev:men trods alt et godt ur???
Er quartz dårligt??
Japanske fabrikanter har altid et rigtigt godt forhold mellem pris og kvalitet - og der er ingen grund til at tro anderledes om det specifikke ur.
I netop dette forum vil du opleve en generel modvilje mod quartz - ikke fordi det er dårligt, men mere fordi quartz ikke har samme charme som et mekanisk urværk - bevistheden om at have en finmekanisk maskine på håndleddet tiltrækker mange herinde. Det er ren psykologi, fordi et quartsur er naturligvis i virkeligheden en meget mere kompleks maskine end et mekanisk ur
Du kan til gengæld glæde dig over, at et quartsur både er billigere i anskaffelse, billigere i drift og ikke mindst er mere præcist
