|
Uret der bliver på armen!! - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Uret der bliver på armen!! (/showthread.php?tid=64563) Sider:
1
2
|
Uret der bliver på armen!! - Morten A. - 24-08-2005 Jeg kan se tilbage på mange ure i årenes løb. Helt tilbage fra dengang jeg ikke var klar over jeg var ramt af interessen for ure. I de senere år har mit håndled således været beklædt af forkellige mærker og kvaliteter. Ved at læse her på Vintagerure.dk kan man jo fornemme at ure skifter håndled i tide og utide. Men - det store og interessante spørgsmål er så: Er der nogen her der har fundet netop det ur der bliver i samlingen og på armen. Uret der ikke skal videre til et andet håndled? Hvilket ur er det? Jeg er lige nu ret glad for mit Seadweller - men man ved jo aldrig Hilsen Morten Re: Uret der bliver på armen!! - Guest - 24-08-2005 Morten A. Skrev:Jeg kan se tilbage på mange ure i årenes løb. Helt tilbage fra dengang jeg ikke var klar over jeg var ramt af interessen for ure. I de senere år har mit håndled således været beklædt af forkellige mærker og kvaliteter. Også "Sea Dweller" for mig. Det nye med Superluminova er sejt. Altid om håndleddet... - bjorn_e58 - 24-08-2005 Jeg køber ikke ure for egentlig at samle - og har heller planlagt at skulle sælge igen - men har nogle stykker, som jeg skifter med efter behov. Mit arbejde bringer mig meget omkring, og derfor er et Rolex GMT mit daglige ur, men til weekend og fritid skifter jeg til Rolex SD. Jeg har stadig ikke helt fundet ud af, om jeg skal tage dem på lidt på skift, om jeg skal trække dem op manuelt, eller om jeg skal anskaffe en winder. Til dressbrug har jeg et Omega med lænke, helt i guld, som vel i virkeligheden er min juvel, da det blev købt af min bedstefar engang i 50'erne, og har passet fint på Patek's annonce om merely looking after it for the next generation. Hvis jeg på et tidspunkt får mulighed for det, vil jeg meget gerne supplere med et Lange&Söhne; men det skal også være for at bruge, og vil ikke blive på bekostning af at sælge et af de andre. /Bjørn. - Kjeldsen - 25-08-2005 Hej med dig. Jeg skal gerne indrømme at jeg for ca 2 år siden troede jeg var ramt, og min kærlighed var lagt fast, da jeg stiftede bekendskab med en dejlig ældre Rolex submariner ref 5512 fra 1964. Men der skulle ikke gå lang tid før at jeg måtte ændre mening. Et ur uden safir glas er ikke et rigtigt et ur jeg kan bruge. Jeg var træt af de evige skrammer som glasset på min gamle sub hele tiden fik. Jeg havde i mange år inden jeg fik min 5512 haft en nyere sub med safir glas og det var sager. Jeg tog så den svære beslutning at sælge min 5512 og så købe en Sea-dweller istedet, et valg jeg aldrig har fortrudt. Den dag mine midler bliver til det så er drømmen en Daytona i stål med sort skive. Men det er jo en drøm som mange tusinde render rundt med. Og så længe der ikke er råd til den virkelige drøm så bliver dwelleren på armen. Kjeldsen Det her ur forlader aldrig mit håndled - Borella - 25-08-2005 læs her hvorfor [url]"http://www.vintageure.dk/uploads/diverse/ReviewAnonimoMillemetri.pdf">http://www.vintageure.dk/uploads/divers ... emetri.pdf[/url] - Mads Gjødesen - 25-08-2005 Jeg har haft en del ure og mange er blevet skudt af igen inden de næsten har været på håndleddet. Jeg har dog en favorit, som aldrig forlader samlingen. Uret er et Zenith El Primero De Luca, med hvid skive og sorte sub-dials. Den sjældne model med skrueknapper som blev produceret fra 1993-96. Dette ur er i mine øjne bare perfekt. 40 mm, så det hverken er for stort eller lille, Mercedes viser, dykkerkrans, tritium skive, vandtæt til 100 m, flot skive layout, dato, kronograffunktion, og sidst men ikke mindst et super in-house urværk. Jeg kan ikke på stående fod nævne et værk, der har en bedre historie og er så velanset som El Primero værket. Det bedste ved det hele er prisen. De ligger i samme prisleje som et godt brugt Rolex Sub. Ingen tvivl om hvad jeg ville vælge. Tjek De Luca modellen ud her: [url]"http://www.anyboard.net/rec/WUS/posts/314.html">http://www.anyboard.net/rec/WUS/posts/314.html[/url] Mads Gjødesen hmmm ... - OleJ - 25-08-2005 .. jeg har også været en del ure igennem indtil videre (og der kommer sikkert mange endnu). 2 som jeg ikke solgt igen, og med stor sandsynlighed heller ikke gør, er min Omega Speedmaster Prof. og min PAM118. 118'eren er den der får mest tid på håndledet dog - da den giver mange muligheder iform a remskifte, som totalt ændre uret. Speedmasteren er bare et fedt ur!! Jeg har også haft en SeaDweller som jeg solgte, og det har jeg fortrudt lidt, så den skal nok tilbage igen på et tidspunkt. - jsnielsen - 25-08-2005 De ure jeg køber bliver sandsynligvis aldrig solgt videre. Men dem jeg har nu har heller ikke den voldsomste videresalgsværdi <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Jeg har lige købt et ORIS Artelier Chronograph. Det bliver på min arm i mange år endnu, det er helt sikkert. Det er simpelthen så flot udført, med et lækkert klassisk look, og kvaliteten af både materialer og håndværk stinker af kvalitet. Jeg så det på ORIS' website, men fotos der, gør på INGEN måde uret retfærdighed. Det er 100 gange flottere i virkeligheden. Så faldt jeg over det hos Hingelberg, og så det der. NØJ det er lækkert ! Og så måtte jeg jo ha' mig sådan et <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Det næste jeg vil gå efter, er et JLC Reserve de Grande Marche. Men det kommer nok lige til at ta' mig et par år <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Favoritten - TRA - 25-08-2005 Jeg kan ikke rigtig få mit IWC UTC (den klassiske model) af armen igen. Det bliver bare siddende, og siddende, og siddende... - KimT - 25-08-2005 Det kan kun være mit SPEEDMASTER PROF. da dette endnu, er det eneste ur som altid vil bo hos mig. Og så venter det bare på at dens ven ( BROAD ARROW ) flytter ind. Tadsen |