Anonymous Skrev:Hej Kim og Mads

Tak for svarene.
Daytonaen med 7723 værk er nu solgt for USD 4.000 til en russer, og ifølge sælger er dette ur med original værk og automatisk optræk.
Uret med 7750 er en replica med original guldkasse, men værket skulle være skiftet ud ifølge sælger med mere "moderne" og automatisk optræk.

Men sådan en replica går jeg ud fra ikke er værd at købe. Uret er selvfølgelig meget flot, men en investering er det vel ikke til en pris på 2.500 USD.

fotos blev desværre ikke gode.
Jeg har været i Kina en del, og der er nok visse ligheder. Man ser i Kina hos "vintage sellers" massevis af gode brugte PP og Audemar og andet, men desværre har de intet med sagen at gøre.
Den der 7723 siger mig intet, mon den siger andre noget. Rolex Daytona har gennem tiderne anvendt Valjoux 72 og siden El Primero 400, begge i modicifiserede former, men 7723??
Valjoux 72 elller hvad de har valgt at kalde det, var IKKE automatisk. Det er El Primero, men den hedder ikke 7723 men jeg ved som skrevet ikke hvad 7723 referer til, den kan være et specielt rolex nummer og jeg er langt fra Rolex specialist..
Valjoux 7750 er en auto movement som i høj grad sættes i Daytona replicas, så det lyder ikke mærkværdigt.
Du skal ikke købe noget som helst på Cuba hvis ikke du er sikker på at du står med et originalur. Det er ikke let, så hold dig væk fra at købe. At sælgeren siger det er en automat og at de er original snæverer det i alle fald ind til at det ikke kan være en Valjoux - og vrøvlet om at man har forbedret uret ved at lægge en automatic 7750 i, kan man i alle fald værdimæssigt afvise. Derimod kan det da have været en god ide om den gamle mekanisme ikke gik længere, Et ur uden original maskine har lav gensalgs værdi for at sige det mildt.

Nyd klimaet og alt et andet i stedet.

Brian