Urdebatten / Urforum
Dame Oyster Perpetual Stainless Steel - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Dame Oyster Perpetual Stainless Steel (/showthread.php?tid=64253)



Dame Oyster Perpetual Stainless Steel - esben buhl - 27-04-2005

Hvad er listeprisen i Danmark på et dame oyster perpetual i stainless steel og med en "explorer I-lignende" skive?
Vi har fundet et til 13.200 d.kr. i flot stand (=ser næsten ubrugt ud) K-serie fra 2002. Lænken er uden stræk og uden nævneværdige spor af brug. Der følger box og hæfter med, men ikke certifikat. På skiven står der ikke "superlative chronometer officially certified"- er dette ur ikke kronometer-certificeret?
I USA er liste-prisen 2900 dollars = 16800 d.kr (ca. med dagens kurs) så i forhold til denne pris har vi da sparet en lille net sum i forhold til nypris.
Vi har købt det (til min mor) af en ærlig, men ikke autoriseret forhandler af brugte ure så jeg vil bare sikre mig, at vi har gjort en fair handel med hensyn til prisen. Jeg skal nævne, at uret er åbnet og ægtheden er verificeret.
Har vi gjort en god handel?
På forhånd tak for hjælpen.
mvh Esben Buhl


- klausbjerring - 27-04-2005

Hej Esben

Jeg tror det ur du snakker om er ref.76030, hvis det er rigtigt, er liste-
prisen 20.900.-. Så din pris må være ok.


Mvh


- klausbjerring - 27-04-2005

Hej Esben

Jeg glemte at svare på om uret er chronometer certificeret. Det er det ikke, og der er derfor, der ikke medfølger cetifikat. Det samme gør sig
gældende for feks. Airking osv.

Mvh


tak - esben buhl - 27-04-2005

tak for dine oplysninger. det lader til vi har gjort en fornuftig handel Icon_e_smile .
mvh Esben Buhl


Praestation og COSC-certificering. - esben buhl - 27-04-2005

Desuden er kronometer-certificeringen paa Rolex ure noget maerkeligt noget. Som jeg har forstaaet det er fx. urvaerket i en Explorer I og i en Sub No-date det samme;- Expl I er kronometer certificeret, men Sub No-date er ikke Icon_e_confused.
Saa Rolex "gider" aabenbart altid alle sende deres modeller ind for at faa en COSC certificering selvom vaerkernes praestation maa forventes at vaere sammenlignelige.
Mht. praestation af et saadant vaerk som i min mors no-date oyster perpetual saa maa man vel forvente en praecision som ligger taet paa de oevrige Rolex ure - ligeledes kan vaerket vel finreguleres saafremt det vinder eller taber for meget tid (???) - har jeg ret??
Paa forhaand tak for alle kommentarer.
mvh Esben Buhl