+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: 2005 modeller (/showthread.php?tid=63613)
2005 modeller - ohw - 19-11-2004
Hvornår løfter Rolex sløret for nye 2005 modeller? Er det sket? Jeg er jo ny i dette game så der er meget at lære.
- ebsilon - 20-11-2004
Hej ohw!
Sløret er løftet for Rolex's '05 modeller. Dels er deres site opdateret og der er kommet et nyt katalog på gaden.
Jeg har vedhæftet et link til en af Jocke's tråde på TZ.
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=1034218&rid=10599#msg_1034218
Jeg tror ikke
at det er kommet til DK endnu - eller?hej - over and out
- Cal. 65 - 20-11-2004
Må desværre skuffe dig ohw..........prøv igen om 7-8 år <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Et Rolex er unikt på mange måder bl.a. i kraft af det holder sig "friskt" i mange år.
Køber du dig et Datejust i morgen kan du være helt sikker på at det kun er seriøse ur nørder der ville kunne se de få detaljeændringer (hvis nogle overhovedet) på dit Datejust og en model anno 2020.
Du må ikke sammenligne Rolex med f.eks. Omega, Panerai, Breitling osv. der snildt smider minimum et par nye modeller på markedet om året.
Hos Rolex går det langsomt.......meget langsomt. Dette kan man synes om eller ej - jeg synes om det, men jeg er også vild med de andre.
Rolex kataloget for 2005 er ikke kommet til Dk endnu, men jeg ved det er kommet til Tyskland, så mon ikke det er lige op over.
Og én nyhed er der i hvet tilfælde i.....TOG.
- ohw - 20-11-2004
Er der nogen der ved, hvad en TOG SS koster? Fås SS med sort skive?
- ebsilon - 20-11-2004
jepp, 38500,- osse med sort skive
- ohw - 20-11-2004
Når man spørger lidt rundt omkring, ja ser det ud til, at modellen ikke er blevet særligt populær. Jeg syntes nu den er meget pæn og den kan bruges som dress-ur. Jeg er ellers lidt varm på en PPC, men den er lidt "bøsset". Eller er det bare mig der er lidt gammeldags når det gælder smykker til mænd?
- Cal. 65 - 21-11-2004
Que ? Hvis du med PPC mener Patek Philippe Calatrava……bøsset ?! tja – sådan har jeg nu aldrig set på den. Havde jeg set Liberache med en 5107 P på armen i hans velmagtsdage var det muligt jeg ville tænke på denne connection……men det er sikkert bare mig.
En klokke der er lige ved at springe ud af skabet er IMHO først bøsset når personen der bærer den er – hvad skal vi kalde det – små lummer. Folk der bærer en PPC har i mine øjne suveræn sikker smag, uanset hvem & hvad de er.
Vil lige benytte lejligheden til samtidig at knytte en kommentar til bjorn_e58´s indlæg forleden vedr. spørgsmål om smag.
Lad mig starte med at nævne at jeg naturligvis er fuldstændig enige i at sproget altid skal holdes i en sober tone og aldrig må blive personlig. Dette er en selvfølge for alle normal begavede mennesker. Jeg er derimod uenig i at man ikke kan diskutere smag. Hvis ikke smag blev diskuteret på dette forum ville omtrent halvdelen af alle indlæg aldrig blive postet !
Hvis en person spørger om hvilken farve skive folk mener hans nye Daytona skal have går jeg ud fra han poster spørgsmålet fordi han ønsker folks ærlige mening !! Han har måske næsten bestemt sig for en sortskivet, men er nysgerrig efter om der måske er et par stykker der kan kaste nyt lys over en hvidskivet. En sådan diskussion omhandler udelukkende folks smag da uret naturligvis er det samme teknisk uanset hvilken farve det har. Og hvorfor kan man ikke diskutere det ? Hvis folk direkte beder om ens mening/smag har de krav på at få den – i en ordentlig tone naturligvis.
Folk der derimod poster et billede af deres nye ur (hvilket desværre sker alt for sjældent) har ikke brug for at få at vide at ”modellen da er langt flottere med en anden farve skive en anden rem osv”. Det handler om respekt.
Kan man diskutere om en A4 skal være rød eller sort…… selvfølgelig kan man det, men man bliver aldrig enig – ligesom politik
Nå, men lige lidt teknisk:
Jeg har hele tiden troet at jo højere BPH et værk er i stand til at yde des nemmere er det at få en præcis gang ? Absolut muligt jeg har fået dette helt galt i halsen, men når man ser på den omtalte Patek Philippe Calatrava 5107 så yder det kun 21.600 BPH hvor standarden i dag vel nærmest er 28.800 BPH ? ”Helt gal” er den med Calatrava 3520 D J som kun er på 10.000 BPH !!!
Er BPH værdien slet ikke så afgørende for en præcis gang som jeg har gået og bildt mig selv ind ?
På forhånd tak.
