Urdebatten / Urforum
Rolex bagkasser - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Rolex bagkasser (/showthread.php?tid=63242)



Rolex bagkasser - GE - 15-07-2004

Hej der...


Jeg har siddet og tænkt over hvorfor Rolex laver de kedeligste bagkasser
overhovedet på urmarkedet. Jeg mener de er jo helt blanke... Som var det et dårlig kopiur fra Taiwan. Icon_e_confused

Jeg mener der må da også være lidt kreativitet tilbage hos Rolex teamet, når man i forvejen ikke behøver det helt store salgsarbejde for at sælge verdens meste kendte ur brand.

Jeg har oplevet mange fede og kreative bagkasser må en masse ure, alt fra detaljeret bronzemotiver til de små "ruder" der viser kunsten bag et godt ur, nemlig værket.

Er der en der måske har forklaringen?

Go' sommer


Gafu Icon_e_wink


Re: Rolex bagkasser - MikaelHansen - 15-07-2004

The Englishman Skrev:Hej der...

Jeg har siddet og tænkt over hvorfor Rolex laver de kedeligste bagkasser
overhovedet på urmarkedet. Jeg mener de er jo helt blanke... Som var det et dårlig kopiur fra Taiwan. Icon_e_confused

Jeg mener der må da også være lidt kreativitet tilbage hos Rolex teamet, når man i forvejen ikke behøver det helt store salgsarbejde for at sælge verdens meste kendte ur brand.

Jeg har oplevet mange fede og kreative bagkasser må en masse ure, alt fra detaljeret bronzemotiver til de små "ruder" der viser kunsten bag et godt ur, nemlig værket.

Er der en der måske har forklaringen?

Go' sommer


Gafu Icon_e_wink

My dear Englishman ...

Jeg priser mig lykkelig over at der "ingen kreativitet er tilbage hos Rolex teamet" .... Icon_e_biggrin

Hvor ville det dog være rædselsfuldt, hvis også Rolex fulgte "trenden" og gik over til smagløse glasbagkasser og ...hvad var det du kaldte det ... "bronzemotiver" ... og andre gyseligheder ... <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

Jeg takker "Rolex teamet" og de højere magter for, at jeg stadig kan købe og se på et sobert og tidsløst ur ... Icon_e_smile

Smag og behag er som bekendt forskelligt og derfor meget vanskeligt for ikke at sige umuligt at diskutere ...så det vil jeg lade være med, altså at diskutere ... Mit svar på dit indlæg, er således "blot" et udtryk for min subjektive mening (ligesom dit indlæg må være ...), som tydeligvis er mere end 1000% anderledes end din.

Rolex thank you ever so much ......!


Re: Rolex bagkasser - morgan - 15-07-2004

Jeg ser ikke den store grund til at eksponere Rolex's værker. De er driftsstabile og præcise. Men de er ikke pæne.

Lad Patek, Vacheron, Breguet, AP og alle de andre lave de flotte værker.

Morgan

ps. som et kuriosum er der faktisk lavet mindst 2 Rolex ure med glasbagkasser. Demo modeller. James D har den ene. Icon_e_wink


jeg kunne ikke være mere enig - sLYRG - 18-07-2004

selve værkerne i rolex ure ser ikke ud af meget og det kunne være en af
grundene til at de ikke laver see through back, men et Fortis værk er jo
heller ikke nogen supermodel og de laver glas bagside på mange af
deres modeller så det kan være svært at sige præcis hvorfor rolex er lidt
kedelige på det punkt


Nøgternt betragtet er det EN mindre chance for utæthed - - - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 19-07-2004

Broder Murphy ( ham med loven ) er ALTID på udkig efter unødvendige samlinger - - - - <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->