Urdebatten / Urforum
Sub eller GMT - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Sub eller GMT (/showthread.php?tid=63125)



Sub eller GMT - Guest - 16-06-2004

Står overfor et indkøb af en nyt rolex men er i tvivl om det skal være et Sub eller et GMT.
Er der nogen der har nogen gode forslag til hvilket jeg skal vælge?
Skal samtidig snart til USA og ville lige høre om nogen kender leveringstiden på et steel daytona overthere ?

På forhånd tak

Christian


Re: Sub eller GMT - morgan - 16-06-2004

Hvis man bruger 2 tidszoner ville jeg gå efter GMT'en. Hvis man godt kan lide den lidt større og mere solide krone, Sub.

Stål Daytona er lige så svær at få at i, i hele verden.

Morgan


Hvad med GMT med sort lynette? - bjorn_e58 - 16-06-2004

Du kunne jo overveje at anskaffe et GMT med den helt sorte lynette, så har du både tidszone muligheden og et udseende som minder noget om Sub.

Og som Morgan skrev, så er SS daytona også ret svær at få fat i i USA. Jeg har lige boet syv måneder i Calilfornien, og ikke en af de relativt mange butikker jeg var inde i havde den (og heller er Sub LV)

/Bjørn.


Valg - ironman - 16-06-2004

Jeg ville vælge en GMT.

1. Tidszone muligheden.
2. Mangfoldighed ved blot at skifte lynetten på uret.


- Guest - 16-06-2004

tusind tak