Urdebatten / Urforum
Er det ikke en redial? - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Er det ikke en redial? (/showthread.php?tid=62339)



Er det ikke en redial? - Mikkelvb - 20-12-2014

Er det ikke en redial?
[url]"http://www.lauritz.com/da/auktion/omega-seamaster-vintage-herreur-med-guldkappe-ca-1960/i3663988/#" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.lauritz.com/da/auktion/omega ... i3663988/#[/url]


Re: Er det ikke en redial? - dwndler - 22-12-2014

Uden at være en ekspert eller 100% sikker i sin udmelding vil jeg tro, at skiven ikke er redial.
Hvis du kigger i midten af skiven (omkring viserne) er der nogle ridser, som ikke vil være på en redial skive. Det vil nok havde været malet over.


Re: Er det ikke en redial? - Glatnakken - 22-12-2014

Burde der ikke være Omega logo på kronen ?
Opps... det står jo i teksten den er uoriginal.


Re: Er det ikke en redial? - dwndler - 23-12-2014

Glatnakken Skrev:Burde der ikke være Omega logo på kronen ?
Opps... det står jo i teksten den er uoriginal.

Omega logo på kronen eller ej har INTET med redial skive at gøre.