+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Omega Speedmaster 35525900 (/showthread.php?tid=62144)
Omega Speedmaster 35525900 - D.Sandberg - 09-11-2014
Jeg sidder og kikker lidt på denne model.
Folks holdninger til design, værk og udseende? Jeg er lidt både/og pt.
Er den carbon baggrund så fremtræden i virkeligheden, som på billeder?
Re: Sv: Omega Speedmaster 35525900 - KimT - 09-11-2014
Rigtigt fint værk (caliber 3301) Jeg ved ikke om du kender denne artikel fra Mads G. men den er interessant hvis man vil læse lidt op på værker [url]"http://itstime.dk/artikler/30-hvor-stammer-vaerkerne-fra" onclick="window.open(this.href);return false;">http://itstime.dk/artikler/30-hvor-stam ... rkerne-fra[/url] Udover denne ligger der også lidt andet om værker derinde (Artikler i topmenuen) fra hans hånd.
Mht. til udseende, så har jeg aldrig set det IRL og ved derfor ikke hvordan skiven kommer til udtryk bortset fra på billeder. Jeg synes dog at der er stor forskel hvor udtalt carbonskiven er på billederne man kan finde, så det er nok et ur der er godt at prøve inden et evt. køb. Men sådan er det jo med de fleste
Min helt personlige mening om designet er at jeg ikke umiddelbart synes afsindig godt om det, men smag og behag du ved.
Re: Omega Speedmaster 35525900 - D.Sandberg - 09-11-2014
Tak, det læser jeg lidt op på.
Folk må gerne komme med flere indput. Smagsdommeri er velkommen
Re: Omega Speedmaster 35525900 - KlausM - 09-11-2014
Jeg synes ikke det er fedt med carbon look og vil man have dette skal det være Carbon og ikke blot looket. Du vil med garanti blive træt af det ganske hurtigt. Men...smag og behag.
Uret er der ellers intet i vejen med.
Mvh
Klaus
Re: Omega Speedmaster 35525900 - Claus_K - 09-11-2014
KlausM Skrev:....Du vil med garanti blive træt af det ganske hurtigt...
Du er simpelthen synsk?!? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
...jeg synes CF er super fedt. Materialet har revolutioneret motorsport, rumfart, etc. ..og er mere end berettiget i denne sammenhæng <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Omega Speedmaster 35525900 - Stensbjerg - 09-11-2014
Syntes ikke det klæder et klassisk ur som speedy,
At få skrevet Racing med rødt og blive hældt over med Cabon look i "bedste" T.Hansen stil
Det passer slet ikke til uret og fremstå for mig nærmest komisk,
Kunne det være en model markedting gruppen har bestemt for at nå et yngre publikum
Tror også som Klaus at du hurtig vil blive træt af uret,
Så hellere en helt klassisk speedy, der er nogen ting man bare ikke skal pille ved.
Uanset hvad T.Hansen og de unge over i markedting siger.
Re: Omega Speedmaster 35525900 - D.Sandberg - 09-11-2014
Er det ikke netop det, der nogen gange løfter klassikerne? At man rykker grænserne for, hvad man troede var et produkt der ikke skulle pilles ved?
Gammel E-type
Ny E-type (Eagle Speedster)
Nu ved jeg godt, at det ligner at jeg sammeligner et Speedmaster med carbon look, med en af verdens flotteste biler. Men forstå mig ret. Der kan jo komme noget smukt ud af at pille ved en klassiker.
Jeg har ikke helt besluttet mig endnu. Så det er derfor jeg roder lidt op i det hele.
Re: Omega Speedmaster 35525900 - Stensbjerg - 09-11-2014
Syntes rent faktisk at de i dit eksempel kun har løftet det som den originale E
Ikke gjorde ret godt bremse, ledningsnet og general holdbarhed.
De har jo netop ikke skrevet GTI hen over det hele
Og fyldt stuen med Carbon
Men enig der er intet galt i at "løfte" en klassisk model,
Det skal bare gøres med respekt for udgangspunktet, det syntes jeg ikke er tilfældet med dette omega.