+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Kun 2 (/showthread.php?tid=61998)
Kun 2 - KimT - 13-10-2014
Du må kun eje to ure resten af dit liv - hvad skal det være for nogle.
Mine valg vil være:
Patek 5980 - Fordi det er mit drømmeur fra en top producent, med en nyttig komplikation og samtidig i et design som er toppen for mig.
Rolex 116610 - En moderne fortolkning af en klassiker som kan bruges til alt. Ydermere kan man ændre looket betydeligt med nato, læder og gummi.
Hvad med dig og hvorfor?
Re: Kun 2 - Avantismo - 13-10-2014
Mine to dyre ure.
Har også været 10 år om at finde de helt rette. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
IWC 3536-01 og Speedmaster proffesionel.
Kun 2 - Sociologen - 13-10-2014
KimT Skrev:Du må kun eje to ure resten af dit liv - hvad skal det være for nogle.Betyder det, Kim, at du foretrækker den nye sub frem for dit nuværende SDC 4000?
Mine valg vil være:
...
Rolex 116610 - En moderne fortolkning af en klassiker som kan bruges til alt. Ydermere kan man ændre looket betydeligt med nato, læder og gummi.
For mit vedkommende vil det være noget Panerai og ???
Re: Kun 2 - jacobzimmer - 13-10-2014
Hvis jeg havde pengene ville det være et AP off shore, med gummi. Et ur som bare vil se helt perfekt ud til et par jeans og en sweatshirt. Der er ikke noget vulgært over det, også er det super lækkert! Var så heldig at prøve et på i sommers, og er stadig helt forbløffet over jvor lækkert og behageligt det er!
Og dette rolex submariner hvidguld være mit fortrukne dressur. Håber inderligt det en dag kommer i stål, så det kommer indenfor økonomisk rækkevidde.
Men indtil videre ser jeg mig helt tilfreds med mit tissot og pingo :-D
Re: Sv: Kun 2 - KimT - 13-10-2014
Sociologen Skrev:Betyder det, Kim, at du foretrækker den nye sub frem for dit nuværende SDC 4000?
Ja, skal jeg vælge mellem de to så synes jeg at mit 116613 passer bedre på min arm end 116600 og det har samme mål som et 116610.
Re: Sv: Kun 2 - KimT - 13-10-2014
jacobzimmer Skrev:Hvis jeg havde pengene ville det være et AP off shore, med gummi.
Ja, deres Diver står også meget højt på min drømmeliste <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> (blandt top5)
Re: Kun 2 - MadsA - 13-10-2014
Det ene ville helt bestemt være Rolex Submariner 114060. Det kan jeg ganske enkelt ikke undvære!
Det andet er straks værre. Nok et 5712 eller et 5726, men det kommer lidt an på dagsformen. I sidste ende ville jeg nok løbe med et 5712. Det er rodet, men det er bare et eller andet ultrafedt ved det.
Jeg har altid været stor Royal Oak fan, og jeg er stadig tosset med designet, men jeg kan ikke forenes med servicepriserne.
Re: Kun 2 - Bjørn H. - 13-10-2014
min 5513:
og min Yao Seiko:
Re: Kun 2 - Jack Cassidy - 13-10-2014
Så snupper jeg Rolex 116619 som allround ur og PP 5205r til dress.
Re: Kun 2 - Palleurup - 13-10-2014
Jeg er nok noget mere beskeden, end jer andre, når det kommer til et valg for livet.
Min nyerhvervede Rolex 16570 ville være den ene.
Den anden er nok en lille overraskelse: nemlig en Omega 2254.
Det skyldes, at jeg allerede er begyndt at knibe øjnene lidt sammen når jeg skal se hvad hvad klokken egentlig er. Og en 2254 er nok det ur jeg har ejet, hvor det har været nemmest at se, hvad klokken er, under alle dårlige og lyssvage forhold.
Og jeg kan mærke på mig selv, at jeg ikke ville være mere lykkelig med et ur til eks. 100k på armen.
Jeg har været heldig at se og prøve både AP og PP til de forskellige GTG der bliver holdt rundt omkring.Og de er fine og lækre, slet ingen tvivl om det.
Men de giver mig bare ikke det kick, der kunne forventes af et ur der er 5 gange så dyrt, som dem jeg har nu.
Det kan godt være, at jeg er lidt konsevativ og kedelig, men det er sådan jeg har det.