|
Erfaringer med P.3000? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72) +--- Tråd: Erfaringer med P.3000? (/showthread.php?tid=60600) |
Erfaringer med P.3000? - Ralle - 10-01-2014 Jeg kunne rigtigt godt tænke mig at høre, om nogle af jer har (personlige) erfaringer med Panerai´s håndoptrukne in-house-værk, P.3000/P.3001/P.3002 Re: Erfaringer med P.3000? - Dela - 10-01-2014 Hvad vil du gerne vide? Re: Erfaringer med P.3000? - Ralle - 10-01-2014 Dela Skrev:Hvad vil du gerne vide? Hvordan folks erfaringer er med præcisionen og stabiliteten på værket!? Panerai´s automatiske in-house-værk, P.9000, er der jo for eksempel en del, der har oplevet driftsproblemer med... Re: Erfaringer med P.3000? - Dela - 10-01-2014 Ralle Skrev:Dela Skrev:Hvad vil du gerne vide? Personligt ingen problemer over hovedet. Holder jeg uret optrukket skal jeg ikke stille tiden - men har ikke haft uret i en måler... Uret har en lidt høj driftslyd, men intet der ikke generer mig. Dog har uret en lang optrækslængde pga konstruktionen i værket og den måde Panerai har valgt at lagre energien på i de to barrels. Bortset fra det, ingen problemer herfra! Re: Erfaringer med P.3000? - Ralle - 11-01-2014 Dela Skrev:Personligt ingen problemer over hovedet. Holder jeg uret optrukket skal jeg ikke stille tiden - men har ikke haft uret i en måler... Tak for svar <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: --> Det lyder jo til at være et ganske fornuftigt værk. Re: Erfaringer med P.3000? - JesperC - 11-01-2014 Kig evt. på denne tråd fra tz-uk [url]"http://forum.tz-uk.com/showthread.php?207623-Panerai-P9000-thoughts-and-owners-experience" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forum.tz-uk.com/showthread.php?2 ... experience[/url] Sent from my iPad using Tapatalk HD Re: Erfaringer med P.3000? - Dela - 11-01-2014 JesperC Skrev:Kig evt. på denne tråd fra tz-uk Værket i Luminor 44mm er P.9000 som tråden viser. Ralle spørger til P.3000 som er et manuelt værk og som bl.a. ligger i min 372. Mht præcisionen kan jeg som sagt ikke svare, men den daglige præcision er der uden at skulle stille uret. Om det så er +/- 5s/dag skal jeg ikke kunne sige noget om... Re: Erfaringer med P.3000? - JesperC - 11-01-2014 Sorry, dets havde jeg lige overset ;) Personligt ville jeg aldrig vælge et ur med automatisk værk når vi taler Panerai. Sent from my iPad using Tapatalk HD Re: Erfaringer med P.3000? - Dela - 12-01-2014 JesperC Skrev:Sorry, dets havde jeg lige overset ;) Jeg har haft både 328/351 (samme værk/ur) og bortset fra nogle få ting er det nu ellers okay. De ting som jeg syntes var irriterende og som mange bemærker er at rotoren på værket larmer en smule ved bevægelse og uret er en kende højt. Jeg er gladere for mit 372 end de to foregående, men kunne jeg tilføje 351/359 til samlingen gjorde jeg det uden at blinke på trods af jeg syntes bedre om 47mm Luminor... Re: Erfaringer med P.3000? - Wenga - 12-01-2014 Dela Skrev:Ralle Skrev:Dela Skrev:Hvad vil du gerne vide? Enig , uret har en meget høj tikken, for høj. Og som Dela skriver et langt optræk også sammenlignet med et 8 dags værk som er kortere. Men ud over de ting er 372 et fedt ur , reserven på mit var 3,5 dage så det var perfekt. Nu faldt snakken også lidt på 9000 værket , og enig , man kan høre rotoren og gangreserven kunne ikke holde 3 dage. |