+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Skruekrone vs. Trykkrone (/showthread.php?tid=60459)
Skruekrone vs. Trykkrone - TC - 19-12-2013
Hej
Har netop fået købt mit første "rigtige" ur, et Fortis B42 Cosmunaut, og er rigtig glad for det <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Men, selvom uret er vandtæt til 200 meter, så er er det udstyret med en trykkrone fremfor en skruekrone, som man nok havde forventet med den vandtæthed.
Men efter lidt research, viser det sig så at B42 urene blev udstyret med trykkrone i stedet for skruekrone i 2005/2006, grundet problemer med konstruktionen ved skruekronen.
Mit spørgsmål lyder så på om, hvorvidt denne kronetype har noget at skulle have sagt omkring vandtætheden?
Har netop fået det tryktestet til 100 meter, hvor det bestod men har bemærket at man nogle gange kan give kronen et tryk, således at der kommer en "klik" lyd derfra?
Urmageren siger det er normalt, men det var en lidt sjov oplevelse dernede, så ved ikke helt
Nogle der ved noget om emnet?
Re: Skruekrone vs. Trykkrone - Kristofferj - 19-12-2013
Jeg ville aldrig gå i vandet med et ur uden skruekrone. Dog skal det nok holde til hverdagsbrug.
Re: Skruekrone vs. Trykkrone - Black Seal - 19-12-2013
Fortis benytter deres eget patenterede system. Ville aldrig være bange for at gå i vandet med det. De laver mange ure med det system og har aldrig hørt det ikke skulle virke. Synes faktisk det er lidt fedt de kan lave et system som holder til 200 m uden skruekrone
Har selv haft et og der var der heller ingen problemer.
Re: Sv: Skruekrone vs. Trykkrone - KimT - 19-12-2013
Black Seal Skrev:Ville aldrig være bange for at gå i vandet med det. De laver mange ure med det system og har aldrig hørt det ikke skulle virke.
Det ville på ingen måde genere mig.
Re: Skruekrone vs. Trykkrone - TC - 19-12-2013
Tak for jeres svar <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Har også læst lidt om Fortis´ kronesystem, og det burde jo holde
Det er mere den "klik" lyd, som bekymrer mig lidt
Urmageren sagde, at det var fordi kronen tog fat i en del i værket, og at det var normalt men om den forklaring holder ved jeg ikke helt?
Ville jo være uhensigtsmæssigt, hvis der kom vand ind i kassen
Re: Skruekrone vs. Trykkrone - stenstrupigen - 19-12-2013
Fortis laver dejlige ure til en fornuftigt pris, og uret er 100 % vandtæt, så bekymre dig ikke. Men brug ikke trykknapperne under vand. Kliklyder er normalt. De 4 mekaniske chronographer jeg har haft har alle sagt den lyd. Sådan er det jo nå ting er 100 % mekaniks og ikke elektronisk.
Re: Skruekrone vs. Trykkrone - TC - 20-12-2013
Nu er det desværre ikke chronograph udgaven jeg har, men "kun" day/date versionen
Så "klik" lyden kommer fra optrækkerkronen og ikke fra trykknapperne
Re: Skruekrone vs. Trykkrone - Claus Tukjær - 20-12-2013
Black Seal Skrev:Fortis benytter deres eget patenterede system. Ville aldrig være bange for at gå i vandet med det. De laver mange ure med det system og har aldrig hørt det ikke skulle virke. Synes faktisk det er lidt fedt de kan lave et system som holder til 200 m uden skruekrone100 % enig. De fungere fint.
Har selv haft et og der var der heller ingen problemer.