|
Ægthed af omega - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Ægthed af omega (/showthread.php?tid=60370) |
Ægthed af omega - Lasse R - 04-12-2013 Hej, min første post her, så beklager brud på eventuelt forumetikette. Har investeret i et Omega Seamaster 2264.50, jeg kunne dog godt tænke mig at få andres vurdering på at det er ægte (har betalt pris som for et ægte - så skulle det meget gerne være). Umiddelbart som jeg kan se ser det fint nok ud, jeg har dog aldrig haft et seamaster før, så vil gerne være sikker. Der er boks og stemplet garantibevis (udenlansk dealer) med (Selvom det sikkert sagtens kan fakes). Uret er dateret 2005 Er det ægte nok? billeder: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Re: Ægthed af omega - Slettegaard - 04-12-2013 Hej Lasse. Velkommen til Umiddelbart ser det ægte ud. Når det hedder 2264.50.00 er det et Quartz ur. Modellen med automatik værk hedder 2254.50.00. Hvis du har betalt prisen for, hvad Quartz udgaven koster er alt ok. Åh ja glemte da lige... Tillykke med dit nye Omega ur <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Re: Ægthed af omega - KimT - 04-12-2013 Ja jeg ser heller ikke nogle tegn på at det ikke skulle være helt fint. Tillykke med dit ur og velkommen til ItsTime.dk Re: Ægthed af omega - Lasse R - 04-12-2013 Er klar over det er et quartz , og prisen var også derefter - dog lidt dyrere end de andre Omega Seamaster Uartz jeg har set på, men kan godt lide looket på den her model. Er helt bevidst jeg gik efter quartz da det skal være et supplement til min Speedy Pro, og ikke skal bruges hver dag. Så skal jeg stille uret hver gang det skal bruges Re: Ægthed af omega - KimT - 04-12-2013 Det valg kan jeg godt forstå og det er et lækkert ur - tillykke med det Re: Ægthed af omega - Slettegaard - 04-12-2013 Smukkeste Seamaster ever! Re: Ægthed af omega - LKF - 05-12-2013 Den ser helt ægte ud ven. Har selv samme ur i automatik modellen. Hvis serie nr. passer med det der står bag på uret ved kl 7 positionen også passer er den god nok. Tjek evt. denne side: [url]"http://www.ebay.com/gds/How-to-identify-Fake-Omega-Seamaster-Pro-Ref-2254-50-/10000000000991784/g.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ebay.com/gds/How-to-identify ... 784/g.html[/url] klart den flotteste sports seamaster der er lavet! Re: Ægthed af omega - Joepete - 05-12-2013 Det er en super dejlig klokke, som pga værket kan holde til rigtig meget, og pga designet kan den også gå til meget forskelligt <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Re: Ægthed af omega - Omega2254 - 08-12-2013 Fedt ur, overvejer selv at købe det. Hvad måtte du give for det? Re: Ægthed af omega - jlhansen - 08-12-2013 Tillykke med den Skal jeg have et Omega med Safirglas igen, blev det denne model med automatik - Den er for fed! |