Urdebatten / Urforum
Ægthed af omega - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Ægthed af omega (/showthread.php?tid=60370)

Sider: 1 2 3


Ægthed af omega - Lasse R - 04-12-2013

Hej,

min første post her, så beklager brud på eventuelt forumetikette.

Har investeret i et Omega Seamaster 2264.50, jeg kunne dog godt tænke mig at få andres vurdering på at det er ægte (har betalt pris som for et ægte - så skulle det meget gerne være). Umiddelbart som jeg kan se ser det fint nok ud, jeg har dog aldrig haft et seamaster før, så vil gerne være sikker. Der er boks og stemplet garantibevis (udenlansk dealer) med (Selvom det sikkert sagtens kan fakes).

Uret er dateret 2005

Er det ægte nok?

billeder:
İmage
İmage
İmage
İmage
İmage
İmage


Re: Ægthed af omega - Slettegaard - 04-12-2013

Hej Lasse.

Velkommen til Icon_e_biggrin1

Umiddelbart ser det ægte ud. Når det hedder 2264.50.00 er det et Quartz ur. Modellen med automatik værk hedder 2254.50.00. Hvis du har betalt prisen for, hvad Quartz udgaven koster er alt ok.

Åh ja glemte da lige... Tillykke med dit nye Omega ur <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->


Re: Ægthed af omega - KimT - 04-12-2013

Ja jeg ser heller ikke nogle tegn på at det ikke skulle være helt fint. Tillykke med dit ur og velkommen til ItsTime.dk Icon_razz


Re: Ægthed af omega - Lasse R - 04-12-2013

Er klar over det er et quartz , og prisen var også derefter - dog lidt dyrere end de andre Omega Seamaster Uartz jeg har set på, men kan godt lide looket på den her model. Er helt bevidst jeg gik efter quartz da det skal være et supplement til min Speedy Pro, og ikke skal bruges hver dag. Så skal jeg stille uret hver gang det skal bruges Icon_e_wink


Re: Ægthed af omega - KimT - 04-12-2013

Det valg kan jeg godt forstå og det er et lækkert ur - tillykke med det Icon_razz


Re: Ægthed af omega - Slettegaard - 04-12-2013

Smukkeste Seamaster ever!


Re: Ægthed af omega - LKF - 05-12-2013

Den ser helt ægte ud ven. Har selv samme ur i automatik modellen.

Hvis serie nr. passer med det der står bag på uret ved kl 7 positionen også passer er den god nok.

Tjek evt. denne side:
[url]"http://www.ebay.com/gds/How-to-identify-Fake-Omega-Seamaster-Pro-Ref-2254-50-/10000000000991784/g.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ebay.com/gds/How-to-identify ... 784/g.html[/url]

klart den flotteste sports seamaster der er lavet!


Re: Ægthed af omega - Joepete - 05-12-2013

Det er en super dejlig klokke, som pga værket kan holde til rigtig meget, og pga designet kan den også gå til meget forskelligt <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Icon_love Bær den med stor glæde, og nyd den i mange år Icon_drinks


Re: Ægthed af omega - Omega2254 - 08-12-2013

Fedt ur, overvejer selv at købe det. Hvad måtte du give for det?


Re: Ægthed af omega - jlhansen - 08-12-2013

Tillykke med den Icon_e_biggrin1

Skal jeg have et Omega med Safirglas igen, blev det denne model med automatik - Den er for fed! Icon_hello