|
Rolex Datejust 16233 - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Rolex Datejust 16233 (/showthread.php?tid=60271) |
Rolex Datejust 16233 - JacobNielsen - 18-11-2013 Så er det ved at være den tid hvor der skal noget nyt på armen. Jeg er kommet frem til at det jeg lige står og mangler nu må være en brugt Rolex Datejust 16233 G/S i pæn stand. Den skal selvfølge være med Jubilee lænke, men jeg vil også gerne have muligheden for at sætte en læderrem på den til nogle lejligheder. Så her kommer mit spørgsmål; er der nogen der ved hvad en original læderrem inkl spænde koster, og må/vil en AD overhovedet sælge den når uret nu ikke er ”født” sådan fra fabrikken, eller er det en af de ting der ikke er så stramme regler om fra hos Rolex? Hvis der skulle være nogen der ligger inde med en Datejust 16233 i en fornuftig pæn stand, papir og boks ikke så vigtigt så længe det er afspejlet i prisen, vil jeg da meget gerne høre fra jer. På forhånd tak Jacob Re: Rolex Datejust 16233 - TimeToWatch.dk - 18-11-2013 Du kan godt få sat en Rolex rem på, men var jeg dig ville jeg finde et pænt Rolex spænde og en aftermarket rem og smide på i stedet. Rolex remme er svine dyre og hurtigt slidt Jeg har et 16233 på lager, som er i pæn stand, som jeg godt kan flippe af til en fair pris. [url]"http://timetowatch.dk/ure.asp?page=195&gr=1&kat=8" onclick="window.open(this.href);return false;">http://timetowatch.dk/ure.asp?page=195&gr=1&kat=8[/url] Pas på disse G/S Jubilee lænker, da de tit er færdige og en ny er umulig eller p... dyr at skaffe. Så giv hellere lidt ekstra og få et ur i god stand og relativt nyserviceret, frem for et 10 k ur med en baldret lænke, samt værk som skal serviceres. Inden du er færdig med den operation løber det hele let i +20 k, og dermed en elendig investering. /Mads Re: Rolex Datejust 16233 - khbk - 18-11-2013 Her for nylig prøvede jeg at sætte en egentlig ganske nydelig rem på mit Datejust, som har tjent mig tro siden 1986. Remmen kom dog hurtigt af og lænken på igen, for som min datter sagde: "Nu ligner det jo bare et almindeligt ur". ![]() Har også forsøgt med ZULU: ![]() Samme resultat: Jubilee passer bedst! ![]() / Kristen Re: Rolex Datejust 16233 - TimeToWatch.dk - 18-11-2013 Klart lænken der spiller bedst. En diskret læderrem kan supplere, men nato på DJ er no-go i min bog. Det er for kontrast fyldt på den den ufede måde. /Mads Re: Rolex Datejust 16233 - gmt-geek - 18-11-2013 TimeToWatch.dk Skrev:Klart lænken der spiller bedst. En diskret læderrem kan supplere, men nato på DJ er no-go i min bog. Det er for kontrast fyldt på den den ufede måde. vi er enige mads - det kan faktisk lade sig gøre! vh. jon Re: Rolex Datejust 16233 - JacobNielsen - 18-11-2013 Helt enig i at en datejust skal være på en Jubilee, men at sætte en pæn læderrem på som på det første billed klæder det nu meget godt. Nato er dog ikke lige mig på en pynte-klokke Nogen anbefaldinger af remme, eller er det bare at vælge den første og bedste Hirsch der matcher i kulør og udseende? Mvh Jacob Re: Rolex Datejust 16233 - TimeToWatch.dk - 18-11-2013 gmt-geek Skrev:TimeToWatch.dk Skrev:Klart lænken der spiller bedst. En diskret læderrem kan supplere, men nato på DJ er no-go i min bog. Det er for kontrast fyldt på den den ufede måde. Shit Jon så er jeg uenig... /Mads Re: Rolex Datejust 16233 - TimeToWatch.dk - 18-11-2013 JacobNielsen Skrev:Helt enig i at en datejust skal være på en Jubilee, men at sætte en pæn læderrem på som på det første billed klæder det nu meget godt. Nato er dog ikke lige mig på en pynte-klokke Ville bare finde en Hirsch eller lignende du syntes spiller, og så finde et matchende Rolex spænde /Mads |