+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Frankenwatch hos Klarlund og nu hos Lauritz (/showthread.php?tid=59814)
Sider:
1
2
Re: Frankenwatch hos Klarlund og nu hos Lauritz - maclerche - 24-08-2013
TimeToWatch.dk Skrev:Det kunne være fint at få afklaret om verificeringen er bestilt af Lauritz eller sælger. Klarlund kan jo evt. have verificeret uret og derefter har kunden udskiftet den evt. originale skive og lynette med fakes. Men det ændrer jo ikke på det faktum at de ikke kunne spotte om skiven var original i første omgangHvis Lauritz fik lavet verificeringen og uret var i deres varetægt derefter har sælger ikke kunnet fuske med uret og fejlen ligger hos Klarlund.
/Mads
Som jeg ser det skriver Klarlund jo netop ud over de punkter de nævner at uret dd. er i uoriginal stand...
Re: Frankenwatch hos Klarlund og nu hos Lauritz - TimeToWatch.dk - 24-08-2013
maclerche Skrev:TimeToWatch.dk Skrev:Det kunne være fint at få afklaret om verificeringen er bestilt af Lauritz eller sælger. Klarlund kan jo evt. have verificeret uret og derefter har kunden udskiftet den evt. originale skive og lynette med fakes. Men det ændrer jo ikke på det faktum at de ikke kunne spotte om skiven var original i første omgang
/Mads
Som jeg ser det skriver Klarlund jo netop ud over de punkter de nævner at uret dd. er i uoriginal stand...
Det er da også ganske fint, men under hver enkelt del er der en beskrivelse, hvor de ikke kan verificere skiven og der er ingen kommentarer ved lynetten. Ergo må det antages at skiven måske er original og lynetten er original. Idet andre dele, som visere er uoriginale og modellen er stykket sammen af forskellige ref. dele, kan de ikke andet end konkludere at uret fremstår i uoriginal stand.
Skal man som ur-ejer så bare tage sig til takke med sådan en overordnet konklusion eller vil man for sine 1000 kr. ikke gerne have en sikker verificering del for del? Det ville jeg da personligt sætte pris på for ellers var der jo intet behov for at skille det ad og tjekke del for del?
/Mads