Urdebatten / Urforum
PAM 364 - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Tråd: PAM 364 (/showthread.php?tid=59795)

Sider: 1 2 3


PAM 364 - Ralle - 20-08-2013

Hvad synes I om dette spritnye PAM 364 Submersible 2500 m?

İmage
İmage
İmage

[url]"http://www.panerai.com/en/special-editions-collection/2013/538-luminor-submersible-1950-2500m-3-days-automatic-titanio-pam00364" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.panerai.com/en/special-editi ... o-pam00364[/url]

47 mm, titanium og in-house-værk...

Af ure op til 100.000 DKK er dette nok det, som jeg allerbedst kunne tænke mig... Jeg er mildest talt i ekstase over hvor fedt det ser ud Icon_drool

Prisen på dyret: 68.540 DKK.


Re: PAM 364 - berg - 20-08-2013

Lækker, er en sucker for submersible modellerne.
Må dog indrømme at jeg synes at 305 ser bedre ud, kan bedre lide lynetten.


Re: PAM 364 - Ralle - 20-08-2013

berg Skrev:er en sucker for submersible modellerne.

Icon_+1

Personligt synes jeg, at denne 364´er lige har det ekstra touch af et eller andet "magisk" (i hvert fald ud fra billederne), som 305´eren ikke har, men de er begge umådeligt fede Icon_e_smile


Re: PAM 364 - Claus Tukjær - 20-08-2013

47 mm, titanium og in-house-værk er alle no go for mig i et Panerai. Men fedt at det er wr til 2500 meter <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->


Re: PAM 364 - Ralle - 21-08-2013

Claus Tukjær Skrev:47 mm, titanium og in-house-værk er alle no go for mig i et Panerai. Men fedt at det er wr til 2500 meter <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Er 47 mm ikke stort nok, Claus? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

For mig er det heller ikke et plus, at det er i titanium og med in-house-værk, men alt i alt synes jeg ikke desto mindre, at det (i hvert fald visuelt) er et af de absolut fedeste ure ever...


Re: PAM 364 - Sociologen - 21-08-2013

En alt for fed model, som har de helt rigtige specs; 47mm, ti og in-house - og med dato. Fascinationen er ikke så stor, at jeg kunne finde på at sælge mit 305 for at købe et 364, men hvis jeg skulle vælge i dag, ville jeg nok købe sidstnævnte.


Re: PAM 364 - Henrik A - 21-08-2013

70000kr er nu også en slags penge for et ur med gummi rem;-)


Re: PAM 364 - Claus Tukjær - 21-08-2013

47 mm er fint, bare ikke til Panerai Icon_e_wink


Re: PAM 364 - Sociologen - 21-08-2013

Claus Tukjær Skrev:47 mm, titanium og in-house-værk er alle no go for mig i et Panerai. Men fedt at det er wr til 2500 meter <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Pudsigt. Jeg synes, at titanium gør sig særlig godt til Panerai - modsat til fx Breitling, som IMO meget gerne må være liiiidt bling ;)


Re: PAM 364 - Amehlbye - 19-09-2013

Kan ikke se forskel på 305 og 364


Sent from my iPad using Tapatalk HD