Urdebatten / Urforum
Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K (/showthread.php?tid=59743)

Sider: 1 2 3 4


Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - baun - 09-08-2013

Man kan undre sig over hvorfor vi ikke køber de lidt mindre kendte urmærker og nyder at andre har taget en kantstensafskrivning på 50 K.

Jeg er ret vild med dette

[url]"http://www.ursiden.dk/index.php?id=43&searchQuery=%20AND%20ads.addcat%20%3D%20%220%22%20AND%20category_ref%20%3D%20%2237%22%20order%20by%20uid%20desc&queryLimit=0&details=16006" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ursiden.dk/index.php?id=43&s ... ails=16006[/url]

Og vil faktisk mene at det er ualmindelig meget ur og superlækkert. Burde koste 50 K brugt....

Hvordan kan det være at det ikke holde prisen som fx AP som det jo ikke er helt ulig med - eller hvad?

Vh baun


Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - KlausM - 09-08-2013

Jeg er enig med dig Baun. Det er meget lækkert ur for pengene men som omtalt andre steder kan visse mærker være vanskelige at sælge igen. Jeg mener dog at denne er prissat så rimeligt at den burde forlængst have været solgt. Designet på netop denne model er jeg ikke helt vild med. Men det er jo smag og behag.
Mvh
Klaus


Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - Stensbjerg - 09-08-2013

Er det ikke også en af de GP chronograf modeller der har været problemer med,
syntes at have læst noget med at knapperne faldt af. Icon_question


Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - stenstrupigen - 09-08-2013

Hej Baun.

Mærket vækker ikke følelser hos os som Omega og Rolex og Patek og AP. Især Rolex og Omega går lige i dikkeværket.

When the heart rules the mind kalder jeg det.


Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - KlausM - 09-08-2013

Stensbjerg Skrev:Er det ikke også en af de GP chronograf modeller der har været problemer med,
syntes at have læst noget med at knapperne faldt af. Icon_question
Hej Jacob.
Hvor har du læst det?
Mvh
Klaus


Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - Stensbjerg - 09-08-2013

Mener fra hoften at det var noget Mads beskrev i en tråd men jeg kan huske forkert,
prøver lige at lede lidt.


Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - Camaro - 09-08-2013

ja, hvorfor ikke? godt set, baun.


Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - Claus Tukjær - 09-08-2013

GP er super lækre ure. Gad godt prøve et Seahawk 3000 meter.....

Desværre lider mærket under en ret fri prissætning, på samme måde som Maurice Lacroix. Eller det har gjort.... Ofte blev urene solgt 40 % under retail.....

Kvaliteten fejler ikke noget...


Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - Mr. Tick - 09-08-2013

baun Skrev:Man kan undre sig over hvorfor vi ikke køber de lidt mindre kendte urmærker og nyder at andre har taget en kantstensafskrivning på 50 K.

Har du et konkret mærke eller segment i tankerne, Baun? Icon_e_smile

Jeg synes godt om GP, Blancpain, Montblanc og Zenith.

EDIT

Her et af mine favoritter fra GP.

[url]"http://www.my-watchsite.com/girard-perregaux-1966-annual-calendar-and-equation-of-time-pink-gold-ruthenium-dial-alligator-strap-49538-52-231-bk6a-girard-perregaux-2833.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.my-watchsite.com/girard-perr ... -2833.html[/url]


Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - Ralle - 09-08-2013

Dette GP er monster fedt efter min mening Icon_drool [url]"http://www.dreamwatch.dk/produkter/alle-ure/gp-seahawk-ll-3000m" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.dreamwatch.dk/produkter/alle ... k-ll-3000m[/url]