+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Galleri-forum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=82)
+--- Tråd: Omega speedmaster Pro. 2004 Japan 3570.40.00 (/showthread.php?tid=59508)
Omega speedmaster Pro. 2004 Japan 3570.40.00 - peterkaa - 24-06-2013
Som ovenfor beskrevet.
Billederne har Kim T. uploadet i en anden tråd, men jeg tænker de har deres berettigelse her (også). Skal være selvfed nok til at sige det er fordi det er nogle gode skud, der fortjener det brede publikum ;)
Uret blev lidt impulsivt indkøbt på rund af den friske farve som er gået lidt tabt i diverse resizing og hosting services, den er voldsomt skarp når man sidder med uret, tænk moden mandarin.
Anyhou - billeder:
Re: Omega speedmaster Pro. 2004 Japan 3570.40.00 - Claus_K - 24-06-2013
peterkaa Skrev:Skal være selvfed nok til at sige det er fordi det er nogle gode skud, der fortjener det brede publikum ;)
Uret blev lidt impulsivt indkøbt på rund af den friske farve som er gået lidt tabt...
Hej Peter
Lækker klokke!!!
Men dine indledende kommentarer, må du også være klar på lidt konstruktiv kritik. Der var flere ting man kunne gøre ved dine billeder, alt efter smag/behag - men én ting står fast: Du skal have justeret hvidbalancen på dit kamera
Det vil fjerne det overordnede gule farvestik, som dine billeder har - og give uret sin naturlige friske farve tilbage. Herudover, vil billedet også fremstå skarpere, fordi det ikke ser så mudret ud (kontrasterne vil øges).
Flotte, men det kan meget let, blive endnu bedre <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Omega speedmaster Pro. 2004 Japan 3570.40.00 - peterkaa - 24-06-2013
Claus_K Skrev:peterkaa Skrev:Skal være selvfed nok til at sige det er fordi det er nogle gode skud, der fortjener det brede publikum ;)
Uret blev lidt impulsivt indkøbt på rund af den friske farve som er gået lidt tabt...
Hej Peter
Lækker klokke!!!
Men dine indledende kommentarer, må du også være klar på lidt konstruktiv kritik. Der var flere ting man kunne gøre ved dine billeder, alt efter smag/behag - men én ting står fast: Du skal have justeret hvidbalancen på dit kamera
Det vil fjerne det overordnede gule farvestik, som dine billeder har - og give uret sin naturlige friske farve tilbage. Herudover, vil billedet også fremstå skarpere, fordi det ikke ser så mudret ud (kontrasterne vil øges).
Flotte, men det kan meget let, blive endnu bedre <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Helt enig, hvidbalancen ser skæv ud her. Men et eller andet sted er den også blevet forvrænget fra originalen, hvor hvidbalancen er bedre, men ikke perfekt.
Jeg kan lige prøve en anden upload/resize og se om ikke det hjælper.
Hmm, ved sgu ikke engang om det var bedre.. Det kan være min skørm opsætning laver tricks og numre med mig.
Re: Omega speedmaster Pro. 2004 Japan 3570.40.00 - Ralle - 24-06-2013
Flotte billeder af et umanerligt flot ur <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Omega i sig selv er super fedt, men dette her er ekstra fedt, fordi det ikke er noget, man normalt ser
Re: Omega speedmaster Pro. 2004 Japan 3570.40.00 - Claus_K - 24-06-2013
peterkaa Skrev:Helt enig, hvidbalancen ser skæv ud her.
Hmm, ved sgu ikke engang om det var bedre.. Det kan være min skørm opsætning laver tricks og numre med mig.
Jeg har tilladt mig at tage det første billede i din serie, og ændre bla. hvidbalance og kontrast. Billeder vil altid være en smagssag, så der er jo intet rigtigt eller forkert <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Omega speedmaster Pro. 2004 Japan 3570.40.00 - Sociologen - 24-06-2013
Tillykke med uret. En speedmaster-model, jeg ikke har set tidligere.
Claus_K Skrev:Jeg har tilladt mig at tage det første billede i din serie, og ændre bla. hvidbalance og kontrast. Billeder vil altid være en smagssag, så der er jo intet rigtigt eller forkert <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->Imponerende.
Re: Omega speedmaster Pro. 2004 Japan 3570.40.00 - peterkaa - 01-07-2013
Sociologen Skrev:Tillykke med uret. En speedmaster-model, jeg ikke har set tidligere.
Claus_K Skrev:Jeg har tilladt mig at tage det første billede i din serie, og ændre bla. hvidbalance og kontrast. Billeder vil altid være en smagssag, så der er jo intet rigtigt eller forkert <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->Imponerende.
http://kenberg.dk/diverse/forums/watchpics/2406131744.jpg
TAK hele vejen rundt :) Bliver mere og mere tilfreds med det, men der er langt op til jeg tænker bare 50% keeper.
Well, lad mig sige det ligeud, udgivet i begrænset antal på et "lukket" marked på den anden side af jorden for næsten 10 år siden, det ville nærmest være spøjst hvis du havde :p
Ang. hvidbalancen, så er den sterile ekstreme version herover, bedre til at fange farverne, selvom de nok er knap så "eksplicitte" på armen. Billedet(erne) er taget i min stue, hvis jeg havde den slags lys ville jeg blive tosset.
Jeg tror næste nørde-ure fotosession bliver på i ærligt sollys, bare for at se.