+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Omega PO Titanium (/showthread.php?tid=59373)
Omega PO Titanium - Joepete - 01-06-2013
Jeg har igennem lang tid haft et godt øje til den nye PO i titanium versionen. Som nogle måske ved, prøvede jeg mig med stål versionen af uret for nogen tid siden, uden det blev det helt rette match. Uret blev mig for tungt med den øgede højde i forhold til tidligere modeller, og lænken manglede ½-1 helt led, for at jeg passede uret ordentligt. Derfor blev stål versionen hurtigt skippet videre, inden jeg igen slog mig på cal. 2500 PO.
I dag har jeg så hentet PO Ti med den flotte blå urskive og et ekstra halvt led monteret, så uret sidder helt perfekt om mit håndled. Vægten på uret gør, at det sidder længder bedre end stål udgaven, og målt på komfort, spiller uret lige op med cal. 2500 udgaven – hvilket få ure gør, da dette ur sidder virkelig godt på mit håndled.
At Omega har fået Ti til at glimte som stål, og stadig har fået uret til at veje noget, er et mix, som jeg rigtig godt kan lide. Der er komfort, men samtidig kan man også mærke, at man bærer et lækkert ur. For lækkert, DET er uret!
Hertil bidrager især den smukke blå urskive, men også den flotte Liquidmetal lynette gør sit til æstetikken, sammen med en masse små flotte detaljer, som fx det hævede Omega logo på skiven, markeringer, visere og en flot symmetri i tingene generelt.
Hvad så jeg gerne anderledes, i fald Omega skulle have ramt totalt Bullseye for mig? Vi er ude i små detaljer her, vil jeg gerne understrege! Men på bordet skal de da:
Hvid baggrund på dato vinduet, så det matchede markeringerne. Metal effekten i de nuværende fonts er dog fed, så dette punkt lader vi passere.
Cal. 8500 værket er lækkert, men at man skal stille dato med time viseren er lidt for besværligt, efter min mening. Så hellere traditionelt quick set via kronen i en bestemt position. Dog ikke en total deal breaker, da værket er så lækkert, og er en form for historisk kulmination for producenten i diver klassen.
Lænken kommer med for få led til et stort håndled. Det er for skidt. At lænken heller ikke har micro justering eller udvidelse på anden måde, er også skidt. Man er tilbage til at skulle tilpasse tingene med hele og halve led, og i denne prisklasse burde dette kunne klares bedre, efter min mening. Lænken er dog super behagelig, i fald man kan ramme den rette længde, hvilket jeg var heldig at kunne.
Alt i alt er uret super velbygget. Det har masser af charme, det er komfortabelt på armen, og man er ikke i tvivl om, at man med uret har erhvervet sig et luksusur i den bedre klasse. Helt generelt er dette ur, for mig, et helt andet ur end versionen i stål. Særligt bærekomforten er øget, men også den smukt chancerende blå urskive og Liquidmetal lynetten er fantastiske elementer, som tilføjer uret elegance, dybde og versatilitet. Alle er det elementer, som en bærer af uret vil skatte højt i forskellige kontekster, og dette fortjener Omega stor ros for!
Re: Omega PO Titanium - HG - 01-06-2013
Med flotte fotos og godt skrevet, igen 
Nu skal vi vist snart have et "familie" foto
Re: Omega PO Titanium - pbr - 01-06-2013
Superflot ur !!
Og titanium er bare så meget mere behageligt !
Stort tillykke !
Hvad så med Aquatimeren - er den skippet videre, eller har du den stadig ?
Re: Omega PO Titanium - Kristofferj - 01-06-2013
Fedt at du har fundet en lænke der passer
Re: Omega PO Titanium - Palleurup - 01-06-2013
Stort tillykke med et virkeligt lækkert ur.
God gennemgang og meget flotte billeder.
Vi burde lave et GTG, hvor fotografering af ure var et tema.
Re: Omega PO Titanium - baun - 01-06-2013
Stort tillykke herfra.
Jeg har jo det lidt sædvanlige spørgsmål... Hvad vejer det?
Det er overmåde lækkert og med mange fine detaljer som du også er inde på. Det er et klassisk dykker look og samtidig alligevel nyt. Faktisk synes jeg at designmæssigt nærmer det sig et højere niveau en PO havde fra starten. Jeg tror at metallet og de fine farvenuancer gør uret en anelse mere enkelt i sit udtryk og når det kommer til brugs- ure (altså lidt i modsætning til dresure) hvor der i forvejen er spræl nok med krans og ventiler mener resten med fordel kan være lidt afdæmpet.
Vh baun
Re: Omega PO Titanium - Avantismo - 01-06-2013
Smukt smukt ur.
Re: Omega PO Titanium - Stensbjerg - 01-06-2013
Tillykke John med endnu en et flot ur. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
ingen tvivl om at Omega her har lagt sig i selen for at lavet et ur som mere end bare matcher de andre i klassen.
Re: Omega PO Titanium - Joepete - 01-06-2013
Henrik, jeg skal prøve at tage et fælles foto i morgen eftermiddag, når jeg er kommet hjem fra fodboldstævne med pigerne
Ud over de to nyligt tilkomne, er der dog ikke de store ændringer 
Re: Omega PO Titanium - baun - 01-06-2013
Hvordan vurderer du bagkassen John.
Som du måske har set tager jeg emnet lidt op i tråden om Peters nye AT, hvor jeg skriver at på AT og HV som jo begge et mere dressure end PO kan man foretrække glasbagside og indkig til det gedigne værk, men jo på bekostning af en af Omegas fantastisk smukke modelrelaterede bagsider, som man så må savne.
Men på en PO ville jeg måske være mere i tvivl om ikke jeg hellere ville undvære glasset. hvad synes du?
vh Baun