+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Beholde 16600 eller 15300? (/showthread.php?tid=59339)
Beholde 16600 eller 15300? - BimmerGeek - 26-05-2013
Hej
Jeg kan slet ikke bestemme mig, derfor håber jeg måske i kan hjælpe mig med at vælge.
I sidste uge købte jeg en ny bil - den blev lidt større end jeg havde regnet med, så jeg overvejer at sælge et af mine ure. Det er en tanke jeg har leget med noget tid fordi jeg godt kan nøjes med ét ur (tror jeg).
Hvilket ville i beholde, hvis i skulle vælge?
1) 2004 Rolex Sea Dweller 16600
2) 2008 Royal Oak 15300, blåt
Re: Beholde 16600 eller 15300? - Joepete - 26-05-2013
Det er et nemt spørgsmål: AP´en bliver <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Rolex ser du på mange håndled, imens AP´en ikke ses så ofte. Det var min "logik"
Re: Beholde 16600 eller 15300? - berg - 26-05-2013
Det kommer jo an på så meget...Hvilken bil købte du?... Så vil jeg da give mit bud på hvilket ur der passer bedst til dit valg.
Re: Beholde 16600 eller 15300? - BimmerGeek - 26-05-2013
Joepeter,
Hmm... ok +1 til AP.
Ud fra et økonomisk synspunkt hvad er mon så bedst i længden? 16600'eren? Den er udgået af produktion og virker som om den er en mere oplagt "klassiker"?
berg
Købte en sort 5'er (BMW)...
Re: Beholde 16600 eller 15300? - BimmerGeek - 26-05-2013
Årsagen til at jeg ikke kan beslutte mig er pga. der er fordele/ulemper ved dem begge:
16600'eren
Fordele
- Passer til stortset alt
- Driftsikkert urværk
- Kan bruges til at dykke med
- Stiger stødt i pris
- Service omk. < AP
Ulemper
- Synes jeg ser rigtig mange med Rolex
15300'eren
Fordele
- Synes det er "pænere" end Rolex'et
- Mere behagligt at bære
Ulemper
- Sværere at afsætte
- Service omk. > Rolex
- Afskrivning > Rolex
- Mindre driftsikkert / mere følsomt end Rolex'et
- Dybdeangivelse "kun" 50m
Re: Beholde 16600 eller 15300? - KimT - 26-05-2013
BimmerGeek Skrev:16600'eren? Den er udgået af produktion og virker som om den er en mere oplagt "klassiker"?Det er 15300 jo også. Der er enkelte tilbage ude hos nogle AD´er, men jeg mener bestemt at produktionen er stoppet.
Skulle jeg vælge, ville valget klart være at beholde AP´en, men det er også et ur som jeg personligt holder meget af
Det kommet også lidt an på det økonomiske - der kan jo frigøres flere penge ved salg af AP´en. Begge ure er dog super
fine ure så ligemeget hvad, går du ikke galt i byen IMHO.
Re: Beholde 16600 eller 15300? - BimmerGeek - 26-05-2013
KimT
Er 15300'eren egnet til dagligt brug :D?
Hvis jeg solgte mit 16600 ville jeg gå med 15300 hver dag indtil det har brug for service. Det bliver vel en dyr fornøjelse - oder was?
Re: Beholde 16600 eller 15300? - KimT - 26-05-2013
Iflg. AP selv koster et service på et 15300 ca. 6k. på nuværende tidspunkt og SD´eren ligger vel på knap 5k. hvis ikke jeg tager fejl.
SD´eren er uden tvivl et mere robust ur (og mere vandtæt) men det kommer jo meget an på ens livsstil om uret er egnet til det.
JEG ville vælge 15300 til daglig brug og et Seiko til det helt hårde
Re: Beholde 16600 eller 15300? - BimmerGeek - 26-05-2013
Hmm... ok - så kan jeg vel også "bare" købe et 16600 i fremtiden, hvis jeg fortryder. Omend ved at betale lidt mere end jeg har gjort.
Re: Beholde 16600 eller 15300? - KimT - 26-05-2013
SD har taget et pænt prishop de sidste par år og jeg tror ikke det er slut. Men sådan er det
med mange fine ure
Så forvent at skulle til lommerne for at genanskaffe det, men det vilvære det samme med 15300 (tror jeg)