|
COSC certificering - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: COSC certificering (/showthread.php?tid=58957) |
COSC certificering - hannover_dk - 18-03-2013 Så fik jeg smidt lidt af det jeg selv har noteret mig fra bøger og nettet om COSC op på min blog her http://mine-ure.blogspot.dk/2013/03/cosc-certificering.html vh John H Re: COSC certificering - Lars U - 18-03-2013 Tak for en fin og fyldestgørende artikel ;) En ting der undrer mig, hver gang jeg støder på de specifikationer der er gældende i fht certificeringen er, hvorfor afvigelsen på 'hver side' af 0 ikke er den samme? Altså, hvorfor hedder det -4/+6 og ikke -5/+5? MVH Lars U Re: COSC certificering - baun - 18-03-2013 Lars U Skrev:Tak for en fin og fyldestgørende artikel ;) Det er vist helt enkelt fordi de fleste vil foretrække at uret vinder lift fremfor at det taber lidt. vh baun Re: COSC certificering - hannover_dk - 18-03-2013 Lars U Skrev:Tak for en fin og fyldestgørende artikel ;)Ja som allerede svaret . de fleste fortrækker lidt for hurtigt frem for lidt for langsomt. Den gamle regel var -1 + 10 og jo næsten samme afgivelse, men hvis man justerede ned for at ramme 0 - ville man meget let komme under minus 1 sek og så ikke få certifikat - den nyere -4 + 6 er meget nemmere at stille hen mod at ramme 0 uden at risikere at bryde grænserne vh Re: COSC certificering - KimT - 20-03-2013 Jeg har ikke mulighed for at være særlig meget online i øjeblikket, men jeg vil glæde mig til at læse det i næste uge |