+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Maurice Lacroix (/showthread.php?tid=58834)
Sider:
1
2
Maurice Lacroix - Robin - 17-02-2013
Hej alle!
Jeg er forholdsvis ny herinde og vil lige sige Hej og tak for alle de dejlige informationer og guides man kan finde herinde. Her skal jeg nok blive glad for at hænge ud.
Men jeg søger lidt hjælp/expertise til et ur jeg overvejer at investere i.
Det drejer sig om et Maurice Lacroix (ML) Masterpiece lune retrograde MP7078-PS101-120.
Jeg har set det på en side til omkring 43.000 og en anden side til 53.000.
Prisen er ikke så vigtig da jeg nok kan få en rigtig god pris, men vil gerne høre:
- jeres mening/erfaring med ML, både med kval og hvad i kan komme på
Venlig hilsen
Robin
Re: Maurice Lacroix - stenstrupigen - 17-02-2013
Hej Robin.
Det er et fint ur med gode nyttige funktioner, (især powerreserve på ca 40 timer,) og et meget solidt urværk.
Det eneste svæge på sådan et ur er remmen som skal skiftes i ny og næ. Hvis du ønsker at det skal gå optimalt, så skal du regne med service på værket (rensning og smøring og måske udskiftning af fjeder ca. hvert 5 - 10 år, men sådan er det med alle mekaniske ure). Desuden en ny krone kan måske også komme på tale foruden pakninger.
Her er danske ambassadør Henrik Fisker. Ham kan vi danskere være stolte af.
[url]"http://www.mauricelacroix.com/#MAURICE" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.mauricelacroix.com/#MAURICE[/url] LACROIX BRAND/AMBASSADORS/HENRIK FISKER
Kort sagt. Det er et ur, der sagens kan gå de næste 30 år.
VH
Nicholas
Re: Maurice Lacroix - Stensbjerg - 17-02-2013
Jeg mener også det er rigtig gode ure i en fin kvalitet og hvis uret er dig,ser jeg ingen grund til du ikke skal købe det
det eneste større minus jeg mener der kan være ligger i gensalgs værdien,
ML er generelt et af de tung mærker at flytte ihvertfald i DK og afskrivningen er høj.
Men hvis dette ikke er noget som har indflydelse på dit valg så er det da bare,go for it.
held og lykke med jagten.
Re: Maurice Lacroix - JJG - 17-02-2013
Bare for at få indtryk af kantstensafskrivningen kan du se på den ML, som CT Watches har til salg ([url]"http://www.ct-watches.dk/ure-til-salg/tilbud/product/545-maurice-lacroix-masterpiece" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ct-watches.dk/ure-til-salg/t ... asterpiece[/url]) - godt nok ikke samme model som den du har udset dig, men vejledende pris er nok nogenlunde sammenlignelig.
Re: Maurice Lacroix - KimT - 17-02-2013
Og husk på at den som CT-Watches har er HELT ny......
FIne ure og jeg er vild med den som Claus har, men de taber meget i værdi.
Re: Maurice Lacroix - JJG - 17-02-2013
KimT Skrev:Og husk på at den som CT-Watches har er HELT ny......
FIne ure og jeg er vild med den som Claus har, men de taber meget i værdi.
Har også overvejet den som Claus har til salg flere gange, men har efterhånden erkendt, at jeg er mest til sorte skiver :-)
Re: Maurice Lacroix - KimT - 17-02-2013
Jeg er kommet til samme konklusion, men efter at have prøvet den på armen, må jeg indrømme at jeg er meget positivt overrasket.
Jeg ville dog aldrig kunne have et ur med lys skive, hvis det var det eneste.........men som supplement
Re: Maurice Lacroix - baun - 17-02-2013
Skulle jeg kun have et ur ville jeg afgjort have et med lys skive.
En ulempe ved sorte skiver er at den mindste smule snavs på glasset er meget synligt, så man går og pudser glasset hele tiden.
Det oplever jeg pt. med dette skønne ur - iøvrigt købt hos CT-Watches efter det havde afskrevet 50% af nykøbsprisen. den er jeg ikke så bange for at holde pengene hjemme på, men havde jeg givet 12 K fra ny
vh Baun
Re: Maurice Lacroix - stenstrupigen - 17-02-2013
Set i lyset af den gode afskrivning på Ole Mathisen uret, minder det mig om at jeg fik sådan et ur ind efter 10 år på bagen og det skulle til service. Vi sendte det til Ole Mathisen og, der kunne ikke fås reservedele til værket, så kunden fik uret tilbage urenoveret. Jeg er ikke sikker på hvorfor det mekaniske værk, der var i uret ikke kunne få nye reservedele. Dette var for 2 år siden. Jeg er ikke sikker på om det ikke var et ETA værk og at det var derfor at det ikke kunne renoveres efter at ETA blev opkøbt. Jeg har hørt at ETA bliver ved med at lave værker udenfor Swatchgroup enndu, (bl.a. til en del IWC modeller) men ikke vil sælge stumper mere.
Så hvis sådan et ur skulle laves helt i stand, så skule man selv til at finde et nyt helt værk brugt/ubrugt og det er jo besværligt for Rigtig mange.
VH
Nicholas
Re: Maurice Lacroix - KimT - 17-02-2013
Det siger mere om OM eller den butik du arbejdede i
(enten at OM ikke VIL udføre rep. eller at jeres butik ikke havde en rigtig urmager)Hvis ikke jeg husker fejl, så er det et ETA 2834-2 som ligger i Bauns ur og det er jeg sikker på at de urmagere vi normalt bruger, sagtens vil kunne hjælpe med.
Jeg er ikke urmager, men jeg har svært ved at forstille mig at det skulle være den store udfordring for en urmager med dette ETA, ligesom jeg har meget svært ved at forestille mig, det skulle være svært at finde dele.